НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ - НППО

News for bees, beekeepers, beekeeping, honey and other bee products.
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ - НППО

Мнение от Dinko »

Създаване на нова организационна структура в пчеларския сектор – НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА
ОРГАНИЗАЦИЯ

инж. Михаил Михаилов, член на Работна група.

Със заповед РД 09-714/18.10.2013 г. на министъра на земеделието и храните е създадена работна група, която да изготви Закон за изменение и допълнение на Закона за пчеларството/ЗП/. В тази работна група влизат 25 души специалисти и чиновници от различни ведомства и организации, като МЗХ, МВР, БАБХ, Национално сдружение на общините, сред които и 12 души пчелари от националните пчеларски организации. Първите две заседания на работната група не доведоха до приемане и гласуване на нито едно от направените предложения за изменение на ЗП. Работата зацикли поради многобройните предложения на пчеларите, някои от които бяха противоположни на други . Това наложи да се проведе следващо заседание само на пчеларите от работната група.
Понеже и това заседание не даде резултат, се пристъпи към провеждане на второ заседание на пчеларите от работната група. На 03.12.2013 г.в МЗХ се проведе заседание, на която в присъствието на председателите на националните пчеларски организации:
Младен Котларски,
Стефан Стефанов,
Ганчо Ганев,
Димо Димов,
доц. Пламен Петров,
проф. Георги Цанков
и Михаил Михайлов,
беше прието важно решение, а именно, създаването на Национална представителна пчеларска организация.
/НППО/. Тази идея витаеше много отдавна в умовете на пчеларите, но не бяха назрели условия за създаване на такава организационна структура в сектора. Всеки член на работна група, било то по програмите, или по промени в нормативната уредба в пчеларството, знае колко трудно се работи с колеги, представители на различни пчеларски организации. На съвещания с участието на много пчелари, трудно се постига консенсус при взимането на решения. Това обстоятелство, както и наличието на няколко национални пчеларски организации в страната, води до създаването на усещане у пчеларите, че нещо не е наред и че тази разпокъсаност при членство в различните организации не води да никъде. Създаването на нови организации върви едва ли не по експоненциален закон и не се знае още колко такива ще се създадат в близко бъдеще. Тъй като живеем в демократично, а не в деспотично общество, няма как с декрет да забраним създаването на нови организации, както и да „разтурим” съществуващите, за да остане само една, по-добре е да направим една нова организационна структура, която да бъде „шапката” на всички организации. Така ще може да се продължи със създаването на нови организации/системата е отворена/, без те да пречат на останалите. Появата на нови организации води до създаване на конкурентна среда.
Пчеларите обаче искат в МЗХ да ни представлява една организация. В новата организация въпросите и проблемите предварително ще бъдат обсъждани и решавани на ниво Управителен съвет, или в създадени комисии, преди да се отиде на заседание в работна група в МЗХ, или другаде. Достатъчен е един вносител, а не десет, както е сега, на предложения и решения, които са в интерес на пчеларите, в съответната институция. Косолидацията ще ни направи по-силни и по-смели в исканията ни пред администрацията.
Председателите на националните пчеларски организации, присъствали на заседанието в МЗХ, гласуваха за промени единствено в чл.5 от ЗП:
ал.1 „При провеждане на държавната политика в областта на пчеларството, министъра на земеделието и храните се подпомага от национална представителна пчеларска организация”.

Това засега е само предложение на пчеларите в работната група, което трябва да се приеме и от останалите членове на голямата работна група.
Тази организация трябва да отговаря на следните условия:
1. Всички сега съществуващи национални организации, както и създаваните в бъдеще, да членуват в една единна Национална представителна пчеларска организация/НППО/;
2. На всички сега съществуващи национални организации, както и създаваните в бъдеще титуловани като национални, да отпадне думата „национални”. Национална организация да бъде само НППО;
3. НППО да бъде регистрирана по ЗЮЛНЦ в обществена полза и да обединява всички в сектора, без да нарушава самостоятелността на своите членове;
4. НППО да бъде сдружение, учредено на събрание /конгрес/ на доброволен принцип, което да представлява пчеларите в Р. България пред държавни, областни и общински ведомства и организации;
5. В НППО по право да членуват всички пчеларски сдружения /ю.л./ на областно и общинско ниво;
6. Членовете на една организация /сдружение/ да не могат да членуват в друга организация, която има същия предмет на дейност;
7. В НППО да членуват и други сдружения, които имат предмет на дейност пчеларството;
8. Дейността и ръководството на НППО да се определя от Устав,
приет при учредяването.
Предложението на пчеларите в работната група за създаване на НППО, което съвпада и с предложението на МЗХ, по всяка вероятност ще бъде прието и утвърдено при изготвянето на Закона за изменение и допълнение на Закона за пчеларството.
Оттук-нататък предстои подписването на споразумителен протокол между председателите на националните организации и създаването на работна група /инициативен комитет/ за изработване на Устав на НППО и подготовка на Учредително събрание /Конгрес/.
Evgeni Petkov
Мнения: 18
Регистриран на: Пон Ное 14, 2011 12:38 pm

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от Evgeni Petkov »

Още преди няколко месеца предположих, че именно това е единствения тарикатски начин и така ще се опитат определени "безсмъртни самодейци" по севернокорейски маниер да прецакат пчеларите, овълчени, облечени в ангнешки кожи и блеейки за общ интерес, за възход- напред и нагоре- към Св. Петър навярно. Мисля, че това хитруване няма да мине в съда и няма да излъже юристите на МЗХ/ е, ако не искат да бъдат, знам ли? /, защото , без да има юридически задълбочени познания, не знам как ще се регистрира нова НПО в обществена полза, включващо механично по-голям процент/ над 80%/ на НПО-та в частна полза с устав на гарантирана и раздавана печалба за своите акционери и остър конфликт на интереси по повод предстояща Три-годишна пчеларска програма. Ако има юристи, нека си запазят идеите, за да видим докъде ще им стигне приноса в световния правен фолклор.
Gojyto
Мнения: 859
Регистриран на: Пет Яну 26, 2007 5:08 pm
Местоположение: Бургас

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от Gojyto »

Щом начело е този нищо добро.
Грийнхорн
Мнения: 13
Регистриран на: Пет Апр 19, 2013 11:28 am

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от Грийнхорн »

Мдааа , за съжаление " глутницата" от ръководители на пчеларски организации се бетонира по този начин.
зуница
Мнения: 270
Регистриран на: Сря Авг 18, 2010 11:41 am
Местоположение: Перник

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от зуница »

Вижда се началото на края на пчеларството.След майкопроизводството мераците явно са пораснали.В майкопроизводството всичко, което не преминава през определени "господа" е незаконно.Сега вече мераците са и всички, които отглеждат пчели, ако не плащат на същите "господа" да са незаконни.На някои много им липсва времето когато "партията" беше единствен изразител на народните въжделения.Честито да ни е новото "ОФ" на пчеларите и новото "полит бюро"!
"Законо е врата у полье!"Шопът май от зор е стигнал до тая мъдрост.
Не казвай " Хоп! " , преди да си скочил!
Gojyto
Мнения: 859
Регистриран на: Пет Яну 26, 2007 5:08 pm
Местоположение: Бургас

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от Gojyto »

Кво ги наричаш господа.Те не заслужават това Пламенчо Петров и Ганчо Ганев.
Заради тия нищо не върви!!!И Михайлов.
dimitarbonev
Мнения: 1741
Регистриран на: Пет Ное 03, 2006 2:59 pm
Местоположение: Пловдив
Обратна връзка:

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от dimitarbonev »

В същност това беше единственото заседание на работната група, на което нямах възможност да присъствам. Общо взето идеята за такава организация се лансира от МЗХ. Другия вариант беше консултативен съвет, но това МЗХ не ги устройва, защото ще натовари бюджета им. Общо взето с едно изключение(биологичните пчелари) лидерите на пчеларските организации застанаха почти единодушно на мнението, че в закона трябва да се промени само чл.5 т.е. кой да представлява пчеларите пред МЗХ. Интересен е и факта, че нито един от лидерите на национални организации не внесе нито едно предложение за промяна в закона. А закона е напрактика неработещ. И Стефанов и Михайлов написаха по едно обръщение към членовете на работната група да се промени само прословутия чл.5. Михайлов дори свика УС на СБП за да си върже гащите. Ганев дори и това не направи. Предложенията дойдоха от поканените допълнително пчелари, но те вече нямат никаква стойност.
Това, което човек сам си направи, никой друг не може да му го направи.
http://donboneti.mylivepage.ru/
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от Dinko »

Има ли публичен регистър на участниците в усвояването на евросредства ?
Да се публикуват имената на получаващите субсидии.
Според мен няма прозрачност.
niki1313
Мнения: 90
Регистриран на: Съб Яну 05, 2013 12:31 pm

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от niki1313 »

Dinko написа:Има ли публичен регистър на участниците в усвояването на евросредства ?
Да се публикуват имената на получаващите субсидии.
Според мен няма прозрачност.
И като се публикуват, како ще стане...!?
Струва ми се, че ще се стреля с халосни патрони по грешна мишена.

Очаквам да изброите 10 или 20 причини за да ме оборите в правотата си и за пореден път ще се хабим напразно.
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от Dinko »

Нека да видим къде отидоха парите от 2013 година ?
МЗХ можеше да дадат по 30 лв на кошер.
niki1313 не искаш ли да има прозрачност?
светльо
Мнения: 387
Регистриран на: Съб Мар 26, 2011 9:13 pm

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от светльо »

Мда тези, които са за съд и прокуратура, ще правят промени в закона - да се смееш ли, да плачеш ли. Трагедията е пълна - цялата държавна администрация в България е под абсолютно всякакви законосъобразни и морални норми, докато не се измете тази сган и/ или не измрът, изобщо не очаквайте подобрение, не само в пчеларството. Инак няма лошо да си помечтаете, но факта е, че към днешна дата ние сме неспособни да променим нещо към по- добро - особено, като се има предвид, че половината колеги целуват дупе, за да членуват в някоя от така наречените пчеларските организации/ сдружения и дават мило и драго, за да се докопат до някоя субсидийка, евро програмка и прочие лесни, и бързи пари.
"Най мързеливата система е най печеливша." - Димитър Павлов
dimitarbonev
Мнения: 1741
Регистриран на: Пет Ное 03, 2006 2:59 pm
Местоположение: Пловдив
Обратна връзка:

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от dimitarbonev »

Така. Има такъв регистър. ДФЗ публикува всяка година одобрените кандидати. Но какво от това. Всеки, кйто е успял да се класира е там. Това не значи, че тези хора са престъпници. Повечето от тях са чакали с дни на опашка, за да се класират за заветните левчета. Тези хора не са откраднали парите. Проблема е друг. Няма никаква прозрачност относно разходването на средствата по мярка А, както и липсата на публикации по проектите за научни изследвания ( какви са резултатите от тези проекти, каво е постигнато и т.н.), а когато липсва прозрачност възникват съмнения.
Светльо,
Дали след като поради някаква причина участвам в тази работна група, означава че съм станал престъпник? Жалко е наистина. След като се ангажирах, да предам поланията на вас обикновените пчелари и вашите предложения, защото всичко, което съм внесъл е на базата на предложения, които са изпратени от пчеларите, а в много от случаите тези предложения се разминават с личното ми мнение, но след като мнозинството иска да е така се съобразявам, та дали с това съм извършил някакво престъпление?Сигурно, защото водих разговори и молих повечето членове на работната група да подкрепят поне тези промени, които не са в техен ущърб идори такива, които биха им навредили, макар и косвено къде с успех, къде без, успех поне предадох вашите искания. Сигурно повечето от вас няма да се бръкнат с по една минимална работна заплата в ползу на неблагодарния пчелар.
И не виждам какво лошо има да се членува в пчеларска организация. Та тези организации по места могат да дадат много на всеки който участва в тях. А лидерите ни са такива, кавито сме си ги избрали. Те нямат вина за това, което са. Вината си е изцяло наша.
Съгласен съм с Ники. стреля се в грешната мишена. Истината е, че докато се държим като пасмина, нищо добро не ни чака.
Това, което човек сам си направи, никой друг не може да му го направи.
http://donboneti.mylivepage.ru/
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от Dinko »

В тази работна група влизат 25 души специалисти и чиновници от различни ведомства и организации,
като МЗХ, МВР, БАБХ, Национално сдружение на общините, сред които и
12 души пчелари от националните пчеларски организации.

Тази група трябва да направи така че да има прозрачност.
rosty_sz
Мнения: 17
Регистриран на: Съб Дек 03, 2011 7:36 pm

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от rosty_sz »

Прозрачност няма. Бонев споделя накратко, но официална информация няма никъде. Представителите на министерството са вдигнали ръце от кавги и не ползотворни разговори въртящи се около това кой ще съсредоточи властта да представлява всички пчелари в БГ. Искрено се надявам, че след като се разберат по този въпрос няма да приемат просто така останалите предложения на министерството, защото там има две предложения които са в наш огромен ущърб. Първото е да се увеличи отстоянието на пчелините от административни сгради, училища, детски градини и т.н. от 300 на 500 метра. Второто е да се създаде минимално отстояние между два пчелина от 300 метра. По първото предложение си поиграх с GOOGLE EARTH да измеря всички села в нашата община и се оказа, че в над 95% от селата няма да може да има пчелини. Второто предложение а безумие. Ако става дума за два пчелина с по стотина кошера звучи логично, но тези пчелини са много малко. Представете си сега че става дума за пчелин с 5 семейства и никой няма да има право да постави и един кошер на 300 метра от тея 5 семейства, БЕЗУМИЕ.
tsc
Мнения: 159
Регистриран на: Нед Апр 27, 2008 6:58 pm
Местоположение: София
Обратна връзка:

Re: НАЦИОНАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ

Мнение от tsc »

Аз нещо не разбирам. Точно сега, когато се появи реална възможност за някаква промяна, за създаване на една обединяваща пчеларите организация, като че ли всички се снишиха. Очаквах след писмото на инж.Михайлов тук и във Фейсбук да заври от предложения за новия устав и ръководство. Четейки го, виждам няколко реални възможности за промяна:
1. В избора на делегатите - реално в една такава учредителна конференция всяка областна и/или общинска организация да може да изпрати най-добрите си делегати.
2. В устава да се запишат клаузи, недопускащи никой управител или член на управителен или надзорен орган на сега съществуващите "национални" организации да заеме пост в новите руководни органи поради очевадния конфликт на интереси.
3. Решенията в управителния съвет на НППО да се вземат само с консенсус или квалифицирано мнозинство от 2/3 от неговите членове (а не от присъстващите на заседанието).
4 Всяко предложение в държавните органи да се внася само след разработване от нарочна работна група и разглеждането и гласуването му в управителния орган.
И други подобни защитни механизми срещу авторитаризъм и вземане на еднолични решения.
Устава трябва да се разработи достатъчно време преди конференцията и да се публикува във Фейсбук и във форумите, да мине повсеместно обсъждане в общинските и областните пчеларски сдружения. Трябва да се сформира достатъчно авторитетна група по написването му и нейната работа да е прозрачна. И сериозно да се помисли за кандидатурите за управителния и надзорния орган на НППО.
dimitarbonev написа:..... Общо взето с едно изключение(биологичните пчелари) лидерите на пчеларските организации застанаха почти единодушно на мнението, че в закона трябва да се промени само чл.5 т.е. кой да представлява пчеларите пред МЗХ. Интересен е и факта, че нито един от лидерите на национални организации не внесе нито едно предложение за промяна в закона. А закона е напрактика неработещ. И Стефанов и Михайлов написаха по едно обръщение към членовете на работната група да се промени само прословутия чл.5. Михайлов дори свика УС на СБП за да си върже гащите. Ганев дори и това не направи. Предложенията дойдоха от поканените допълнително пчелари, но те вече нямат никаква стойност.
Няма ли поне начин да се прокара идеята за електронния регистър и електронната система за идентификация, за да се ограничат кражбите? Толкова ли са слепи вождовете ви, за да не виждат, че това е в обща полза и не противоречи на ничии интереси? Бях учуден, че тази наша идея намери повече подкрепа в ЕС отколкото в БГ...
http://www.tscommunication.com - GSM устройства за охрана и управление на отдалечени обекти.
http://www.tscommunication.com/index.ph ... cts&view=5 - Комплексна система за охрана на пчелини - BeeG 13
Публикувай отговор

Обратно към “Новини / News”