Компютърна грамотност ?!

Proposals from beekeepers for beekeeping and our beekeeping portal.
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Мнение от Dinko »

"Буреносният червей" атакува
22.01.2007 12:05

"Буреносният червей" атакува
Хиляди компютри в цял свет вече са инфектирани с вируса "Буреносен червей".

Създателите на компютърни вируси са използвали петъчните бури в Европа за необикновена интерактивна атака на хиляди компютри, предаде Ройтерс.

Вирусът, наречен от компанията F-Secure „Буреносен червей“, бил изпратен на хиляди електронни пощи в целия свят в писма, носещи заглавието „230 души загинаха в резултат на разрушителните бури в Европа“.

Прикрепеният към писмото файл съдържа поразяваща програма, която прониква в системата на компютъра.

„Контекстуалната същност на атаката е, че, попаднал в системата на компютъра, вирусът се самозадейства“, каза Мико Хипонен, директор на отдела за анализи на финската компания F-Secure, занимаваща се с гарантиране на защита на данните.

Той съобщи, че хиляди компютри, най-вече на частни потребители, са заразени с вируса.

Хипонен каза, че повечето потребители не са забелязали така наречения „троянски кон“, който създава в системата на компютъра информационен „изход“, който може да бъде използван за кражба на данни или за по-нататъшно разпространение на спама с помощта на инфектирания компютър.

Dnes.bg
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Сбогом, Интернет!

Мнение от Dinko »

Сбогом, Интернет!

Ако приемем, че това се случва в близкото бъдеще, Вие отваряте блог портала си, въвеждате трите си имена, ЕГН, парола и започвате да пишете за нещата, които са Ви се случили днес. Проверявате внимателно дали снимката, която сте добавили е лицензирана, дали няма забранени думи, заради които публикацията Ви може да бъде изтрита и едва след това кликвате върху бутона за публикуване. На екрана Ви се изписва "Вашия постинг подлежи на одобрение." и това, което Ви остава е да чакате. Всичко това разбира се ако не сте си закупили специализираната програма, която може да преведе написаното от Вас на "одобрения" език.
Това не е блог портал, модериран от група комплексари, а едно съвсем реално бъдеще. И колкото и невероятно да звучи това вече се случва в един гигантски експеримент осъществяван в Китай. Въпросната програма за премахване на думи все още не съществува, но е въпрос на време да бъде реализирана. Анонимността в Интернет пространството е немислима. Определени сайтове са забранени за достъп. Всяка публикация подлежи на модериране. Определени думи просто липсват в "Интернет речника".
Това не е само обикновена маоистка цензура. Това е глобален проект, осъществяван с помощта на корпорации като Cisco Systems, Microsoft и Google, без чиято подкрепа, той би бил немислим. Microsoft дори преработват своя MSN Spaces блог портал специално за нуждите на китайската мрежа. Yahoo!, AOL, Google и Skype също преработват своите приложения така, че да са с вградени монитори за следене на предаваното и приемано съдържание. Контролът върху Интернет пространството е новата цел на световните корпорации. След като в края на 2003 година Конгресът на САЩ гласува неограничени права върху цялото медийно пространство за няколко корпорации, между които и така познатата у нас FOX, те получиха възможността да управляват съдържанието разпространявано чрез телевизия, радио и по кабел. Вълната от протести срещу цензурата, обаче няма как да бъде отразена, когато всички медии се контолират от самата цензура. Логичното продължение на този затворен кръг е Интернет. "Логичните" им аргументи за контрол над него са тероризма, порнографията, хакерите и нелицензираните софтуер и съдържание.
Същите нелицензирани софтуер и съдържание, които са обект на милионната кампания на Министерство на Културата, която има за цел да убеди пенсионерите в България, че пиратството е незаконно и грозно, като телата на разсъблеклите се склуптори и театрални актьори. Срастването между корпоративни интереси и изпълнителна власт в България е повече от очевидно. Ярък пример за това са и действията на ГДБОП (новото име на НСБОП) като репресивен апарат на три юридически структури, несвързани по никакъв правен път с държавата - БАМП, BSA и БУЛАКТ. В резултат на тясното им сътрудничество ГДБОП организира няколко сплашващи удара върху интернет доставчици, и дори върху обикновени потребители. За справка, общоприетия начин за уреждане на определен конфликт между няколко фирми, в случая от една страна БАМП, BSA и БУЛАКТ и интернет доставчиците или обикновените потребители от друга страна, е в съда. Там трите асоциации могат да подадат иск за обезщетение за причинени вреди. По-лесния вариант, разбира се, е тази част да бъде прескочена.
Така в стремежа си да направят България все по-привлекателна за международните инвеститори, управляващите страната няма да се поколебаят да продадат свободата ни. В замяна ще получим "сигурност". Сигурност като тази с която вече се задоволяват Китай и Саудитска Арабия. И ако перифразирам една стара мъдрост, интернет потребителите не осъзнават какво имат, и няма да осъзнаят докато не го загубят. И въпросът тук не е дали, а кога.

Автор: shro Категория: Бизнес
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Мнение от Dinko »

Миграцията на торентите

Само дни, след като участниците в интернет форумите определиха като "напразна дандания" случващото се с българските торент* тракери, в публичното пространство се сблъскаха две мнения. Едното е на вътрешния министър Румен Петков, изказано от трибуната на Народното събрание в деня за парламентарен контрол. Петков заяви, че се наблюдава тенденция към отпадане на фрий сървърите в интернет, и подкрепи тезата си с МВР статистика. Според данните през 2006 г. са проведени 1276 специализирани полицейски операции за защита на интелектуалната собственост и са проверени 2852 обекта.


от Даниела СТЕФАНОВА
http://www.dnevnik.bg


"Полицаите не ги ли е срам да "гонят" хора, които си седят по домовете, а Маджо, Пашата, Таке, Къро, Мъро и т.н. да си правят каквото си искат?! "
"Това е поредната показна акция на ГДБОП, която се прави, че хваща престъпниците."
"Pirate Bay и isohunt също бяха спирани и не само те. Резултатът на практика е, че ако затворят един тракер, се пускат два нови."
От форума на dnevnik.bg

Само дни, след като участниците в интернет форумите определиха като "напразна дандания" случващото се с българските торент* тракери, в публичното пространство се сблъскаха две мнения. Едното е на вътрешния министър Румен Петков, изказано от трибуната на Народното събрание в деня за парламентарен контрол. Петков заяви, че се наблюдава тенденция към отпадане на фрий сървърите в интернет, и подкрепи тезата си с МВР статистика. Според данните през 2006 г. са проведени 1276 специализирани полицейски операции за защита на интелектуалната собственост и са проверени 2852 обекта.
"Положихме много усилия България да бъде извадена от Списък 301 и имам надежда, че това ще стане. Нека собствениците на тракери предложат легално разпространение на съдържание", коментира шефът на сектор "Компютърни престъпления" към Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) Явор Колев.

По същото време ArenaBG.com съобщи, че "бившите български тракери стават световни" и започна броенето им. От списъка на сайта й се разбира, че миналия петък зад граница е изнесен и тракерът на "Бол.бг", вече с ново име - <www.torents.com> <<http://www.torents.com/>>.

За отпадане или за преселение става дума

"Прав е министърът - в България няма фрий сървъри, има торент тракери. Но скоро и тях няма да ги има", коментира пред "Дневник" Явор Колев.

Отговор на въпроса какво се случва с торентите се съдържа пак на сайта на ArenaBG.com. Нейната акция "Феникс" наистина я "възкреси", тъй като само за 3 часа сайтът й се мултиплицира и вече се съхранява на 2860 места в мрежата. Буквално всеки ден сайтът допълва списъка с български тракери (програми за свободен обмен на файлове). В момента на него са публикувани адресите на сървърите и на тракерите на пет компании - ArenaBG.com, Zamunda.net, torrents.bol.bg, AvatarBG.info и Sab.bz. Три от тях вече са в чужбина.

Светкавично развитие, поне спрямо датата на публикацията за торентите в "Дневник", претърпя "Бол.бг", който в момента вече не само е част от торент листа на ArenaBG.com, но също е изнесъл сървъра си в чужбина. По данни на ArenaBG.com, той вече има нов собственик в Малайзия. "Взехме решение да продадем хостинг бизнеса си и да се съсредоточим върху дейността си като телекомуникационен оператор още повече след инвестицията, която наскоро получихме", се казва в официалното изявление на компанията, публикувано на <http://torrents.bol.bg/>. През януари от "Бол.бг" съобщиха,че европейският инвестиционен фонд "Сий гроут Люксембург Сикар" (CEE Growth Luxembourg SICAR S.C.A.) е инвестирал в компанията близо 3 млн. лева и е придобил 70% от собствеността й.

Новият собственик на базата данни на компанията е torenti.com. Името не било регистрирано специално за случая, а съществува от 19 април 2005 г. и досега това бил малък сайт без особена посещаемост от България. Причината за това решение според "Бол.бг" са многократните заплахи, че "ако не сключат договор с когото трябва и за каквото трябва и ако освен това не спрат всякакви хостинг сайтове, ще ги сполети съдбата на "тези от "Арена".

Реформи в бизнеса си подготвят след 1 март и в "Линкос" ООД, собствениците на Zamunda.net. Компанията има договор с "Амотера" за услугата "филми по поръчка" през интернет, но все още не я предлага. От "Линкос" уточниха, че включването им в списъка на Arenabg.com не било съгласувано с тях. Компанията е въвела специален адрес за носителите на права (abuse@zamunda.net ), на който те могат да сигнализират за информация върху сайта, която нарушава авторското им право.

"Няма да има торенти в България. Целта на ГДБОП вече е изпълнена", лаконично заяви пред "Дневник" управителят на "Бол.бг" Димитър Ганчев. Явор Колев обаче определи последните стъпки на собствениците на торент тракери като "измиване на ръцете". "Ходовете им са некоректни спрямо техните потребители, които си остават български граждани и ползвайки торент системата, разпространяват защитено съдържание", обясни Колев.

Кой е по-виновен

"Упрекван съм, че тероризирам българските интернет потребители. От септември миналата година правим мониторинг на всички торент тракери. Действията ни не са кампанийни - всеки месец правим по няколко проверки в интернет", каза Колев.

Нито в Закона за авторското право и сродните му права, нито в Наказателния кодекс (НК) фигурират използваните от участниците в торент системите жаргонни думи като "тракер", "сийдър" и "лийчър". Според адвокати на компаниите, носители на авторски права, обаче ползването на торент програми превръща всеки потребител - бил той "сийдър","лийчър" или свързочникът "тракер" - в нарушители по чл.172 а на НК. Всички те се явяват съучастници и могат да бъдат подведени под отговорност за незаконно разпространение на обекти на авторското право.

"Законът определя рамките на наказанието, а съдът преценява степента на нарушението", каза Велизар Соколов от "Арсис консултинг", представител на Асоциацията на издателите на бизнес софтуер BSA. Според него основната вина в торент обмена носят "сийдърите", защото, както показва и името им, "сеят" съдържание. "Лийчърите", които теглят файлове, по-скоро са водени от личния си интерес да се сдобият с филми и музика. Същата е и позицията на ГДБОП. "Проверките ни никога не са при случайни потребители, а само при онези, за които имаме информация, че активно разпространяват файлове", обясни Явор Колев.

В торент веригата тракерът има ролята на "помагач". Терминът "помагачество" присъства в Наказателния кодекс и това е аргументът на ГДБОП да отправя предупреждения към собствениците на торент тракери.
Досега обаче няма информация за успешен опит да се възпре обменът на файлове с нелицензирано съдържание. Затова и логично възниква въпросът дали пък топката не трябва да се отиграе по друг начин и от компаниите, носители на авторски права. Или както пише един от участниците в интернет форума: "Решението не е в забрана и в наказателно преследване, защото, види се, технологиите вървят по-напред от законите и единственото, което постигат репресивните мерки в тая насока, е да набедят всеки потребител за престъпник - което е абсурдно. Проблемът с пиратството може да бъде решен по много начини и нито един от тях - репресивен. Време е музикалните и разпространителските компании да осъзнаят, че времето на физическите носители, за които ни товареха яко в цената, вече отминава. Веднага се сещам за две изключително добри идеи, в които никъде не се споменава думата CD.

По едната вече се работи сериозно от компаниите, които не са си заврели главите в задника - а тя е евтино, качествено, лесно и достъпно съдържание за даунлоудване. Колко хора ще теглят XCAM рилийз на филм, когато за стотинки може да го имат с качество DVD? Музикалният магазин на епъл e-tunes работи точно на тоя принцип.

Втората идея е предложение, ако не се лъжа, на сдружение на български провайдъри - самите те да плащат такса за изтегленото от потребителите "нелегално" съдържание. Това ще доведе до увеличение в цените на месечните такси на потребителите от порядъка на 2 лв., но общите суми, които представителите на музикалния, филмовия и гейм бизнес биха получили, надхвърлят всяко обозримо предположение за ползата от "борбата с пиратството".

*Речник
Какво е торент?
Торент ( torrent - англ. ) е система за обмен на файлове директно между потребителите, без да се качва нищо върху сървър. Когато сваляте някакъв файл, вие го сваляте директно от компютъра на друг потребител. През това време останалите потребители също могат да свалят файлове от вас. Файловете, които се обменят, се описват в други файлове с разширение .torrent, откъдето идва и името на системата. В сървъра се качват .torrent файловете, а не филмите, музиката или програмите, описани в тях.
Из упътването на торент сайта на "Бол.бг"

В България вече се разработват платформи за легално изтегляне на музика и филми. В България "Амотера" представя такава за филмови заглавия. Тя е насочена към доставчиците на интернет и техните абонати. За да гледа филм, клиентът трябва да се регистрира на сайта на компанията. Плащането е с SMS или през ePay. Цената на един SMS е 2 лв. без ДДС. Срещу тази сума се гледат 2 филма. Когато потребителят е абонат на оператор, с който "Амотера" има договор, той доплаща към месечната си такса за филмите по поръчка.
В онлайн магазина на "Епъл" - iTunes, едно музикално парче се продава за 9 цента, а цял албум - за $9.99.


Топология на тракерите
(из сайта на ArenaBG.com )
ArenaBG.com
web server: <http://arenabg.com> - USA/ Layered Technologies, DK/ Asylum Networks
tracker: <http://tracker.arenabg.com> - USA / Layered Technologies, DK/Asylum Networks
Zamunda.net
web server: <http://zamunda.net/> - България, Линкос ООД
tracker: <http://tracker.zamunda.net/> - "България Линкос" ООД
torrents.bol.bg
web server: <http://torenti.com/> - Малайзия
tracker: <http://tracker4.bol.bg/> - България, BOL.bg
AvatarBG.info
web server: <http://avatarbg.info/> - USA/ Layered Technologies
tracker: <http://tracker.avatarbg.info> - USA/ Layered Technologies
Sab.bz
web server: <http://sab.bz/> - България, Headoff (i-Wet Network)
tracker: <http://sab.bz/announce.php/> - България, Headoff (i-Wet Network)
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Мнение от Dinko »

Арестуван е собственикът на торент-тракера ArenaBG.com

Полицията разпореди на големите доставчици на интернет да филтрират достъпа до сайта
16.03.2007

Снимка: MVR.bgПолицията арестува днес собственика на торент-тракера ArenaBG.com, съобщи пред журналисти зам.-директорът на столичното следствие Светослав Василев.

Собственикът е задържан за 72 часа, за да не може да унищожи важни за следствието данни. Срещу него са повдигнати три обвинения, едно от които е за помощ за разпространението на детска порнография.

Светослав Василев допълни, че освен полицейско разпореждане, което е изпратено до големите доставчици на интернет за филтриране на достъпа до сайта "Арена", са свалени вече и торент секциите на Zamunda.net.

Обискирани са били 14 адреса, откъдето са иззети компютри, харддискове и дискови носители.

Администраторът на Zamunda.net е привлечен също като обвиняем, но неговата мярка за неотклонение е "парична гаранция".

Снимка: MVR.bgВасилев обясни, че сайтът временно е бил хостван в Холандия и същевременно е установено, че неговият собственик не е сирийски гражданин, както се твърди в писмо до главния прокурор и медиите от податели, сами определящи се като "група граждани".

По решение на управителния съвет на Bol.bg пък бил спрян торент-тракерът, макар че той също е бил преместен - в Малайзия.

На пресконференция Василев обясни, че са затворени торентите на Data.bg. Bol.bg и Zamunda.net, а сега се предприемат и действия срещу ArenaBG.com.

Ръководителят на звеното за компютърни престъпления в ГДБОП Явор Колев съобщи, че са предприети мерки за спирането на торент-тракерите дори и да са в чужбина, както и от интернет доставчиците.

Следващата седмица щели да бъдат предупредени и лан доставчиците - да предприемат действия за изчистването на пиратско съдържание.

Следователят Василев поясни, че в момента се водят три следствени дела срещу собственици на домейни и на торент-тракери, а не срещу обикновени потребители. Преследват се хора, които качват пиратско съдържание в огромни размери между 10 и 100 терабайта.

Той призна, че не е възможно да бъдат преследвани огромния брой обикновени потребители.

Според зам.-районния прокурор Христо Динев, цитиран от БГНЕС, в пиратското съдържание, което се разпространява през торентите, има и детска порнография.

Столичното следствие и службата за борба с организираната престъпност заявиха, че ще бъдат безпощадни към всички собственици на сайтове, които поддържат на сървърите си незаконно съдържание.

По заповед на МВР от четвъртък първо БТК ограничи достъпа на своите интернет потребители до ArenaBG.com.

АrenaBG.com беше най-големият действащ и сред малко останали сайтове, чрез които потребителите си разменят безплатно файлове с музика, филми, компютърни игри и софтуер, защитени от законите за интелектуална собственост.

В началото на февруари друг голям торент-тракер - Data.bg, доброволно отряза потребителите си от секцията за "споделяне" на файлове.

Администраторите на Torrents.bol.bg пък твърдят, че "както всяка година, така и тази, с наближаването на датата за разглеждане на т.нар. "списък 301", българските доставчици отново са нарочени от група хора като основната причина за присъствието на България в този списък, който включва "държави и територии, в които американският бизнес търпи значителни загуби поради незачитането на интелектуалната собственост". Омръзнаха ми тези показни акции на МВР и НСБОП.какво става с истинските престъпници които отмъкнаха милиони левове,седят си на свобода или са пуснати под пари4на гаранция.Делата им се мотаят с месеци или години.Освен това според адвокатите им не предтавляват "медиен интерес"(недаи си боже да не накарни някои името на тези "бизнесмени").Прокуратура,следствие и МВР се занимават с кокошкарски истории за да замазват о4ите на хората и да симулират дейност.Медиите побликуват само "платени и поръчкови статиики".Това е за съжаление българската действителност.
Последно промяна от Dinko на Пет Мар 16, 2007 8:55 pm, променено общо 1 път.
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Мнение от Dinko »

Zamunda.NET
"Инициативен комитет депозира в Столична община, молба за провеждане на митинг, с който желаем да изразим своя протест срещу нарушаване правата на интернет потребителите, интернет обществото, като цяло, собствениците на сайтове в България и неправомерният натиск от страна на държавните органи върху тях.
Митингът е насрочен за 22.03.2007г. на площад "Александър Невски" от 17:00 часа.
Каним всички заинтересовани да се присъединят към нашият протест."
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Мнение от Dinko »

http://news.ibox.bg/


БИБЛИОТЕКИТЕ СА СИ КАТО ТРАКЕРИТЕ - НЯМА РАЗЛИКА!
А И ТАМ МАСОВО РАБОТИ КОПИРКАТА! ТОВА Е ПРЯКО НАРУШАВАНЕ НА ЗАКОНА (ВЪЗПРОИЗВОДСТВО ПО ОПТИКО-ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ)
НО НЕ СЪМ ЧУЛ КАЧУЛКИТЕ ДА СА НАХЪЛТАЛИ В ГРАДСКА БИБЛИОТЕКА ИЛИ ДА СА Я ЗАКРИЛИ И ДА СА ГИ ОБВИНИЛИ В ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНОСТ!!!
БИБЛИОТЕКИ == ТРАКЕРИ.
Купуват по 1 бройка и след това хиляди я четат! КАК автора разбира за това (и как се следи колко хора са му прочели книгата примерно) и КАК си получава парите от ТОВА!
1. Със сигурност 99% от защитаваните от полицията авторски права не са регистрирани у нас и съответно не са платени необходимите такси.
2.Печалбата от авторските продукти се изнася за чужди държави и офшорни островчета без да остава и стотинка в България. За това помагат споразуменията за избягване на двойното данъчно облагане, различни счетоводни трикове или елементарно незачитане на нашите закони.
3.За да се издържа една държава са нужни постъпления от данъци, които се заплащат от българските граждани.
Излиза че със нашите пари българската полиция защитава чужди интереси, насочени срещу българските граждани.
Европейският съюз критикува България за неразкритите знакови убийства, а не за авторските права на щатските фирми. Защото право на всяка държава (и задължение в нашия случай!) е да каже: "У нас авторските права са защитени. Който смята, че са му нарушени, да се обърне към гражданския съд, за да докаже случая и да си получи обезщетението. А полицията си има работа - да гони престъпниците."
ГДБОП е най-безобразната репресивна организация създадена от корумпираната власт в България.
Това е УЖКИМ дирекцията която ще се бори с ОРГАНИЗИРАНАТА престъпност - демек с МАФИЯТА !!!
Резултата от дейността АБСОЛЮТЕН провал. Мафията контролира цялата държава ВКЛЮЧИТЕЛНО и въпросната служба която се бори с нея.
Фактически тази служба бидейки проядена от корупция се явява не просто излишна ами И ВРЕДНА за държавата.
Властта упорито пази тайна какъв е бюджета на тази служба за де не видят данъкоплатците как се пилеят, буквално се пилеят парите от огромните данъци които плащат гражданите на тази държава.
И най-важното - тази организация, срещу скромни рушвети на подходящите началници се използва за такива неща като разбиване на интернет сайтове, гонене на ълоудъри и други безумни мероприятия. Това са частни интереси ! Каква мафия е Арена-бг ?
Та парите които може да спечели един торент сайт от реклама не му стигат да си плати хостинга. Кого лъжат от ГДБОП ???

http://news.ibox.bg/
_________________
dimitarbonev
Мнения: 1741
Регистриран на: Пет Ное 03, 2006 2:59 pm
Местоположение: Пловдив
Обратна връзка:

Мнение от dimitarbonev »

Нека да не забравяме все пак, че живеем в България. Тук всичко е възможно. Престъпници с по една дузина висящи дела се разхождат на свободаи, Най-големите мафиоти заемат висок обществен сан а НСБОП гони тези, които са най оязвими и не си плащат да не ги закачат.
Това, което човек сам си направи, никой друг не може да му го направи.
http://donboneti.mylivepage.ru/
Аватар
toko652003
Мнения: 1303
Регистриран на: Пет Авг 06, 2004 8:27 pm
Обратна връзка:

Мнение от toko652003 »

8)

"Сега" 20 март 2007 , 11 стр.
Софийски пирати и сандъкът на ГДБОП
Акцията на спецполицаите не е много законна и няма за цел нито да помогне на българската култура, нито да удари организираната престъпност. Чии интереси обслужва тогава?

Емил Спахийски

Обикновено, когато започне някоя показна акция, както тази със затварянето на сайтовете за свободна обмяна на данни, си задавам класическия въпрос: "Кому выгодно", но в малко по-различен вариант. Кой иска да вземе този бизнес? Кой в момента пуска промоция на нов софтуерен продукт? Или кой не си е реализирал продукцията?
Хората, които организираха целия този лов на вещици, очевидно много добре знаят какво правят, те не са прости, нито неграмотни. Това обаче не означава, че целият този цирк не е една голяма простотия. Още по-тъжното е, че в очите им май и ние самите минаваме за прости хора.
След цялата кампания "Внимание! Пиратството ограбва!", която се въртя до безумие по националните телевизии, радиостанции, аутдор, би следвало да си помислим, че всичко това е редно, законно и едва ли не в подкрепа на българската и световната култура. Обаче целият този опит да ни изкарат прости направо ни ограбва. Защото става дума за очевидни неща.
Години наред по центъра на София и всички останали градове в страната се продаваха и се продават пиратски дискове - музика, софтуеър, филми - еротични и игрални. Дори в дните, когато спецченгета атакуваха офисите на тези, дето поддържат "Арена", "Замунда", "Бол", съвсем спокойно можеше да се купят такива дискове на "Славейков", "Солунска" и прочее. Ключовите думи в случая са "купувам" и другата - "продавам". Преди да се опитват да ни пробутват загрижеността си от кражбата на интелектуална собственост, агентите трябваше да гледат филма "Карибски пирати. Сандъкът на мъртвеца". Него спокойно можеха да си го дръпнат от някой торент - безплатно. От характера на морските кръвопийци става пределно ясно, че целта на пиратството е печалба. Взимаш трупаното с труд имане от някого и живееш с него, продаваш и ставаш благородник от златото, дето си откраднал.
Има и друг вид пирати. Те вземат от тези, дето имат, и го дават на тези, дето нямат, като комисионата все пак остава за тях. Никой не остава на сухо.
В сайтовете, които сега са спрени, няма търговия. Има споделяне. Образно казано, ако си купите вестник "СЕГА" и го дадете на комшията, това се нарича споделяне, а не пиратство. Комшията ще го прочете, но не е пират. Той може да стане такъв, ако отиде с копието пред Националния стадион и го продаде за 20 ст.
По логиката на спецченгетата всички библиотеки трябва да бъдат затворени, защото в тях авторското право на писатели, поети, научни работници се споделя с хиляди хора безплатно. Това е толкова ясно за разбиране, че и на моя невръстен племенник ще му светне в мозъчето.

Лъжа е, че авторите не получават пари за споделени файлове

Дотук говорим само за логика и философия на пиратството. Сега идва и десертът. Самият законодател се е погрижил да постави основите на компенсацията на носителите на авторски права по отношение на споделени авторски продукти. В Закона за авторското право и сродните му права е въведено т.нар. компенсационно възнаграждение. Общо взето, ние всички, които имаме компютри, плащаме за него. Това означава, че когато купуваме CD, DVD, видеокасета, харддиск, преносима памет, ние даваме някакъв процент в този фонд. Този фонд отива в организациите, които представляват авторските права, и авторите получават възнаграждение. Как става това, не е предмет на тази статия. Факт е, че ние плащаме. Факт е, че хората, които поддържат сайтовете, на които има безплатни филми и музика, не получават и стотинка от тези пари. Ние не плащаме, те не получават и това означава, че не нарушават закона.

Обърканата ценностна система - българска култура

Ние тайничко плащаме и за много други неща. Плащаме за българската култура и тезата на "Внимание! Пиратството ограбва!" е тотално извратена. От директните и косвените данъци, които всеки от нас плаща, се финансира не само Министерството на културата, но и всички фондове за производство на филми. Националният филмов център, БНТ, фондации… Това, което нас ни ограбва, е, че ние нямаме никаква власт да променим начина, по който се харчат данъците за култура. Ето ви експеримент. Сложете един съвременен български филм в свободните сайтове и да видим колко пъти той ще бъде изтеглен оттам. В същото време един стойностен филм, дори и да се разпространява свободно в торентите, ако го пуснат на нормална цена, той ще бъде купуван. Това се видя с ленти като "Опасен чар", "Оркестър без име" и много други. Волята на българина да подкрепя съвременната култура си пролича и от особения случай с албума на "Ъпсурт". Въпреки че той изцяло е финансиран от "Нескафе" и съответно разходите по него до голяма степен се покриват, хиляди хора предпочетоха да си го купят, за да им свалят шапка за усилията и таланта.

XXI век сме! Елате да живеете в днешния ден

От всичко казано дотук става ясно, че акцията на спецполицаите не е много законна, не е насочена към пресичане на незаконно забогатяване, че няма за цел да удари организираната престъпност и че не е в подкрепа на българската култура. Аз дълбоко съм убеден в две неща: тези хора знаят какво правят, но не знам за кого го правят. За съжаление въпреки данъците, които плащам, въпреки законните си основания аз нямам достъп до тази информация. Не искам да съм пират, а да получавам това, за което плащам.
Вече сме в един нов век, далеч след началото на постмодерния свят. Всичко се изменя, дори начинът, по който хората се забавляват. Киното и музиката са огромен бизнес. Този бизнес сам трябва да намери начин хем да привлича много потребители, хем да се защитава от посегателства. Големият бизнес това и прави. Стремежът към огромни печалби не може да търпи "библиотеките". Не може да търпи филм като "Казино Роял", който предварително е изплатен от рекламите, да не спечели поне $1 млрд. допълнително. "Майкрософт", който монополизира пазара и може да си прави каквото пожелае, никога няма да се съгласи печалбата му да падне под цената на външния дълг на Бразилия.
Библиотеките обаче не са таксиметрова служба и е тъпо да ти пускат брояч за всяка секунда, която прекарваш в нея. Хората имат право на свободни територии, хората имат право да споделят идеи, култура, без това да се отразява на дневната им дажба храна, парно и прочее.
Опитът това право да се ограничава е вече престъпление. А липсата на избор, на свобода е по-голямо престъпление и това, което наблюдаваме, обслужва всякакви други интереси, но не и на културата, на авторите, ако щете, и на националните приоритети. Точно поради тази причина, без да плащаме на Министерството на културата, можем да развеем знамето: "Внимание! Простотията ограбва!"

ivan raynov
Мнения: 285
Регистриран на: Чет Яну 11, 2007 1:28 pm
Местоположение: русе 30бр. ЛР
Обратна връзка:

Мнение от ivan raynov »

Едно питане :?: Е ли евъзможно да се направи скаип кредит у нас за ДА говорим с стац. аботати ,че се скарахме с БТК а от мобилния е доста солено :?: БЛАГОДАРЯ:!:
rulom

Мнение от rulom »

ivan raynov написа:Едно питане :?: Е ли евъзможно да се направи скаип кредит у нас за ДА говорим с стац. аботати ,че се скарахме с БТК а от мобилния е доста солено :?: БЛАГОДАРЯ:!:


http://www.skype.com/products/skypeout/ ... rrency=BGN тук са цените за разговори в БГ и в лв,ако ти изнасят в сайта на СКАЙП има и начин за ползване на СКАЙП кредит,за мен е по-удобно със сим-карта на ВИВАТЕЛ.
ivan raynov
Мнения: 285
Регистриран на: Чет Яну 11, 2007 1:28 pm
Местоположение: русе 30бр. ЛР
Обратна връзка:

Мнение от ivan raynov »

Рулом,благодаря. Не сесправям с анлийския но там има и на руски икато че ли поразбрах, имам ги картите но за сега са празни по нататък ще пробвам ако имам въпроси тук ще питам . благодаря :!:
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Мнение от Dinko »

FTP сървърите се броят напролет

МВР нареди на интернет доставчиците да търсят пиратско съдържание
П
След като се справи с пиратите на пл. Славейков, МВР обяви война на FTP сървърите...
Представете си какво би станало, ако българската полиция един ден реши, че няма нужда да патрулира по улиците, да охранява опасни места и да залавя престъпници.

И ако вместо да прави това, тя разпореди на градския транспорт "да предостави информация за всички престъпници в превозните средства", на гражданина Х "да провери щателно кооперацията, в която живее, за измамници и наркодилъри", а гражданина Z задължи да "следи за преминаващите на червено". Може да звучи абсурдно, но въп­росната хипотетична ситуация започва да става реалност в България. Или поне в българското интернет пространство.

След като с полицейско разпореждане Главната дирекция за борба с организираната престъпност (ГДБОП) се опита да накара интернет доставчиците да филтрират достъпа на своите клиенти до торент тракера arenabg.com, в края на миналата седмица полицията стигна още по-далеч. Нейни служители издадоха разпореждане до столичните провайдъри, на базата на което те трябва да проверят "дали в изградените от тях мрежи за достъп до ресурсите на интернет има FTP сървър, на който да е качено нелегално съдържание" и дали има достъп на неограничен брой лица до това съдържание. След като извърши вътрешното "разследване" (срокът е максимум две седмици), доставчикът трябва да "предостави в писмен вид всички данни и резултати от проведената проверка, в това число и описание на предприетите в тази връзка действия". Полицейското разпореждане е издадено на основание Закона за МВР и в него се цитират разпоредби от Закона за защита на авторското право и сродните му права (ЗАПСП) и Наказателния кодекс.

"Нали се досещате, че аз съм най-ниското звено в системата", коментира инициативата инспектор Кирил Кирилов, оперативен работник към Икономическа полиция на Първо РПУ в София, поставил подписа си под подобна заповед. По думите му той е получил

Нареждането от ГДБОП

и неговите задължения са били да издири офисите на интернет доставчиците в неговия район, да предаде въпросните разпореждания, а впоследствие да събере върната информация и да я предаде нагоре по веригата. Подобно полицейско разпореждане е било раздадено на всички интернет доставчици в цялата страна. "Целта на това разпореждане е ясна. Ясно е, че някои от LAN доставчиците са и провайдъри на съдържание, но тогава нека те кажат дали имат FTP сървъри, а не подобна информация да се иска от всички. Исканията на полицията са неизпълними", коментира за "Капитал" Теодор Захов, председател на Сдружението за електронни комуникации. "Просто обемът е толкова голям, че не може да се следи всичко", допълва той.

"Подобна проверка ще коства много ресурси на интернет доставчиците - времеви и финансови", подкрепя го и Димитър Марков, експерт в правната програма на Центъра за изследване на демокрацията. Според него принципът би трябвало да е обратен - МВР трябва да предупреди доставчика, че на негов FTP сървър има пиратско съдържание. "Представете си какво би станало, ако някой доставчик тръгне да звъни по вратите на клиентите си и иска от тях да предоставят лиценз за дадена песен, която държат на създадения от тях FTP сървър", казва Марков. Той смята, че справката, която ще предоставят доставчиците на полицията, ще е вярна за конкретен, много кратък период, и допълва: "За една минута един файл може да се качи, изтрие и след това отново да се качи."

"Никой не кара интернет доставчиците да правят подобни неща, ако няма как да извършат подобна проверка, нека просто го напишат", контрира инспектор Кирилов. "На сървърите на един доставчик може да има негово собствено съдържание, например програми и съдържание, предоставено от други лица, например при хостинг. Като всяко лице

Доставчикът отговаря за своето съдържание

на своите сървъри", коментира казуса в блога си специалистът по медийно право доц. Нели Огнянова. Според нея "като доставчик на услуги на информационното общество юридическото лице няма задължение да осъществява мониторинг, нито може да му се възлага да търси факти и обстоятелства, указващи неправомерна дейност". Този принцип е залегнал в Закона за електронната търговия, който пренася въпросната директива в българското законодателство. "Същият закон обаче предвижда по искане на компетентен държавен орган доставчикът да предостави всяка информация относно получателя на услугата и дейността му", опонира обаче инспектор Кирилов. Той смята, че ЗАПСП е "над Закона за електронната търговия", защото "все пак някакви хора са положили труд да създадат един продукт и не може някой да го краде". Според Теодор Захов обаче "правоносителите за пореден път използват като маша ГДБОП", вместо "да свършат малко работа и сами да посочат къде точно има качени техни произведения".

До края на проверката остава по-малко от седмица. Твърде е вероятно обаче интернет провайдърите да не могат да предадат кой знае каква информация, която да помогне на органите на реда в поредния им щурм "да преборят пиратството".
dimitarbonev
Мнения: 1741
Регистриран на: Пет Ное 03, 2006 2:59 pm
Местоположение: Пловдив
Обратна връзка:

Мнение от dimitarbonev »

Ето линк към една интересна безплатна програма за обработка на изображения или както я наричат безплатния заместник на Adobe Photoshop. Програмата има доста възможности и е на български
http://www.softvisia.com/request.php?mirror.958.3
Това, което човек сам си направи, никой друг не може да му го направи.
http://donboneti.mylivepage.ru/
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Мнение от Dinko »

Интернет използва 9.4% от електроенергията в САЩ
28 сеп. 2007 13:11
От средство за връзка, мрежата се превръща в сериозен консуматор на енергия

Оборудването поддържащо интернет инфраструктурата консумира 9.4% от електричеството в САЩ и 5.3% от електричеството по света, според проучване на David Sarokin от онлайн услугата "pay-for-answers" Uclue . В световен мащаб това означава 868 милиарда киловат-часа годишно. В това число се включва енергията консумирана от desktop машините и монитори (които съставляват 2/3 ), модеми, рутери, оборудването за обработка на данни (сървъри) и охладителните системи.
Аватар
Dinko
Мнения: 1817
Регистриран на: Пон Юли 26, 2004 8:31 pm
Местоположение: Чирпан
Обратна връзка:

Мнение от Dinko »

Законът за електронната търговия - узаконеният спам Печат
понеделник, 19 юни 2006
Законът за електронната търговия демонстрира плачевното ниво на технологична грамотност на депутатите.

След няколко опита за прокарване на непохватни закони, свързани с информационните технологии, Народното събрание най-сетне се поздрави с успех. Приет бе закон за електронната търговия, който узаконява част от спама, коментира Добри Божилов (BusinessWeek, 19 юни 2006), цитиран от big.bg. До момента нежеланата рекламна поща не беше забранена. Но отсега нататък част от нея ще е изрично разрешена.
Ниската ИТ грамотност на депутатите е очевидна и затова не е учудващ и резултатът от дейността им. Този закон почти сигурно е подготвен от някой, прокарващ лични интереси с него - най-вероятно интернет доставчик, имащ интерес да разпространява пиратско съдържание. В подкрепа на това говорят някои други текстове от него. Като част от общата некомпетентност обаче са вкарани текстове "срещу" спама, които фактически ще работят "за" него.
Чисто формално се забранява разпращането на нежелани търговски съобщения. То обаче се разрешава, ако те ясно са обозначени като такива. Т. е., ако в заглавието се напише, че това е търговско съобщение или дори ако се напише елементарното "спам", то може да се праща. И до момента това не беше забранено, но сега е изрично разрешено. Спрямо него вече няма как да работи дори моралната норма, защото спамърът ще може да извади закона и да посочи параграфа.
Единственият шанс човек да се "спаси" от спам е да регистрира адреса си в специална база данни. На наличните там адреси не може да се праща каквото и да било дори и то да е обозначено. Това обаче е най-глупаво измислената защита. Никой нормален потребител няма доброволно да вкара адреса си в база данни в интернет. Това е азбучно правило за защита именно от срам. Най-сигурната защита е никой неподходящ да не ти знае адреса. Тази защита е много по-сигурна от всякакви обещания на държавни органи и заплахи с глоби. Т. е. тя де факто няма да работи.
Ако лицето X постави адреса си в базата, това е 100% гаранция, че ще бъде залято от спам. Защото спамъритс търсят най-усърдно именно скриваните адреси. При тях читаемостта е много по-голяма от тази в по-малко тайните имена в безплатните сървъри. Ако някъде по света се появи база данни с адреси, на които не се желае спам, тя ще стане пещерата на 40-те разбойника за Али Баба. Ще се разработят специални софтуери, които да я залеят със запитвания за адреси, ще се генерират случайни адреси по определен алгоритъм и ще се налучква. Отговорите "да" ще се записват именно за да се праща спам на тях.
Като цяло основната част от спама в България идва от външни източници. Те не попадат под ударите на закона. Но същите източници много живо ще се интересуват от съдържанието на базата. И по един или друг начин ще се сдобият с него. Такава база няма как да е напълно затворена, защото тогава не би служила за нищо - няма да има как да се правят проверки. А дори и най-леко да е отворена, може да се смята, че е общодостъпна.
И така в крайна сметка какво прие парламентът - узаконяване на част от спама и улесняване на неузаконената част... Никой уважаващ себе си спамър няма да попадне под ударите му. Всеки може да изпрати писмо през сървър от чужбина. Дори тоба писмо да има ясно съдържание в полза на дадена фирма, тя не може да бъде санкционирана заради него. Трябва да се докаже, че тя го е пратила. Всеки може да напише каквото си иска съдържание - автор може да е дори някой конкурент. Но ако за установяване на източника се наложи разследване зад граница, то ще струва далеч повече, отколкото е възможният максимум на глобата. Т. е. разследване няма да има.
В момента най-силната защита срещу спама е самият ефект от него. Доколкото той е доста нееднозначен, не е препоръчително да се ползва за сериозен бизнес. Вредата от него може да се окаже по-голяма от ползата. Именно затова, макар и да не е бил забранен, той не се е ползвал.
Добрият спамър е неуловим.
Публикувай отговор

Обратно към “Предложения / Proposals”