24 май
Re: 24 май
Абе няма ли някой да напише нещо пчеларско в този форум Аз не се броя, аз се чудя пчелар ли съм още...
Re: 24 май
Защо бъркаш фанатизма със религията - това,че някой не е разбрал исляма не е оправдание.valyo написа: Още докато го пишех примера предвиждах точно тези насрещни аргументи. Но тогава бързах. Сега бих казал следното. Доколкото въпроса беше поставен във връзка с нравствеността, аз като по-скоро атеист, по-малко морален и по-малко нравствен ли съм от например ислямиста терорист и самоубиец ?
Той е религиозен до немай къде, аз съм получил светско образование слава Богу ( идиом , не се хващайте за него). Е, може ли някой културен човек, даже и мюсюлманин, да твърди че неговия морален кодекс е по-високо от моя и да е честен при това?
Религията не стига в съвременния свят. Това исках да кажа. Хич няма да се спирам на въпроса защо са толкова много религиите и може ли при това многообразие да търсим "истинска" ...
Знаеш ли,че от всички религии исляма е най-съвършенната,най-чистата,такава тихост притежава тази религия,толкова е силна - като остър нож във ръцете на малко дете,винаги има опасност със тази религия,ако попадне във неграмотен ум и това е проблема на изтока,там са скотове и превърнаха исляма във нещо отвратително и при всички положения нямащ нищо общо със същноста си.
Такова е и християнството - със сигурност поне си чувал за испанската инквизиция.
Терорист и религия са две противоположности - първото е резултат от насилие,агресия,умопомрачен ум,второто е път на градивност,добруване,развитие.Всичко негативно е против всяка една религия - всичко,религията е празнуване,смях на малко дете.Грешка е да се мери количествено,няма повече,няма по-много или по-малко - аз за това харесах Лао Дзъ,пътят не напразно се нарича пътят,само тази малка дума колко много съдържа,нарича се път защото е движение.
Има една притча,в която се разказва как един монах срещнал друг и му рекъл,че достигнал Бог,че вече е просветлен и живеещ във съвършенството,като попитал другия монах ти достигна ли Бог и оня му отговорил,ами не нима е възможно ....... няма крайна точка,няма връх който може да се достигне,няма онзи който е там и все пак го търсиш,и търсейки ти го намираш в повече отколкото просто вярвайки във него.
Както и да е - но същноста на религиите е забравена,типичен пример е,че се разбира светското като различно от религиозното .... тотална грешка,груба дори бих казал измама,не знам кога човечеството ще разбере,че онзи който се е отказал от светското не отрича страста,а привързаноста към резултатите.Във момента разбирането е такова,че смело мога да заява,че всички религии са против Бог и дали ще бъдат внедрени във светското няма изобщо да доведе до по-съзнателно човечество.
"Най мързеливата система е най печеливша." - Димитър Павлов
Re: 24 май
Словото е традицията,надеждата,желанието да намериш абсолюта,стремежът към върховното,движението,което дава жизненост на битието.Така че самото слово се превръща във върховното,макар че можем да видим, че словото не е нещото. Умът е словото, а словото е мисълта.светльо написа:Защо бъркаш фанатизма със религията - това,че някой не е разбрал исляма не е оправдание.valyo написа: Още докато го пишех примера предвиждах точно тези насрещни аргументи. Но тогава бързах. Сега бих казал следното. Доколкото въпроса беше поставен във връзка с нравствеността, аз като по-скоро атеист, по-малко морален и по-малко нравствен ли съм от например ислямиста терорист и самоубиец ?
Той е религиозен до немай къде, аз съм получил светско образование слава Богу ( идиом , не се хващайте за него). Е, може ли някой културен човек, даже и мюсюлманин, да твърди че неговия морален кодекс е по-високо от моя и да е честен при това?
Религията не стига в съвременния свят. Това исках да кажа. Хич няма да се спирам на въпроса защо са толкова много религиите и може ли при това многообразие да търсим "истинска" ...
Знаеш ли,че от всички религии исляма е най-съвършенната,най-чистата,такава тихост притежава тази религия,толкова е силна - като остър нож във ръцете на малко дете,винаги има опасност със тази религия,ако попадне във неграмотен ум и това е проблема на изтока,там са скотове и превърнаха исляма във нещо отвратително и при всички положения нямащ нищо общо със същноста си.
Такова е и християнството - със сигурност поне си чувал за испанската инквизиция.
Терорист и религия са две противоположности - първото е резултат от насилие,агресия,умопомрачен ум,второто е път на градивност,добруване,развитие.Всичко негативно е против всяка една религия - всичко,религията е празнуване,смях на малко дете.Грешка е да се мери количествено,няма повече,няма по-много или по-малко - аз за това харесах Лао Дзъ,пътят не напразно се нарича пътят,само тази малка дума колко много съдържа,нарича се път защото е движение.
Има една притча,в която се разказва как един монах срещнал друг и му рекъл,че достигнал Бог,че вече е просветлен и живеещ във съвършенството,като попитал другия монах ти достигна ли Бог и оня му отговорил,ами не нима е възможно ....... няма крайна точка,няма връх който може да се достигне,няма онзи който е там и все пак го търсиш,и търсейки ти го намираш в повече отколкото просто вярвайки във него.
Както и да е - но същноста на религиите е забравена,типичен пример е,че се разбира светското като различно от религиозното .... тотална грешка,груба дори бих казал измама,не знам кога човечеството ще разбере,че онзи който се е отказал от светското не отрича страста,а привързаноста към резултатите.Във момента разбирането е такова,че смело мога да заява,че всички религии са против Бог и дали ще бъдат внедрени във светското няма изобщо да доведе до по-съзнателно човечество.
Всичко трябва да се прави толкова просто,колкото е възможно.Но не по-просто. Алберт Айнщайн