Качествено пчеларско издание
Re: Качествено пчеларско издание
Вальо, без платен абонамент няма да стане работата. Не че ще забогатееш от това, но поне ще имаш представа колко хора ценят труда ти. Иначе идеята ти ме заинтригува, но да си правя такива резюмета за мен самия.
Re: Качествено пчеларско издание
ттитто трябваше да ти благодаря за линка, но се отнесох. Ще видим какво ще стан, бях почнал нещо, сега ще поотлежи някое време.
Re: Качествено пчеларско издание
Вие сте пчелар, когато .
На предното стъкло на автомобила си, има най-малко две жълти точки .
Вие имате готови отговори за въпроси за африкански пчели и стойността на местното мед в предотвратяване на алергии.
Година с нетърпение очакват обаждане от пощенската служба, който иска да се моля, елате, вземете вашите пчели.
Да проверите всички мед етикети и цени в супермаркета.
Сте преминали през линията на супермаркет касата купувате нищо повече от едно голямоколичество захар
Има прополис на волана на автомобила си, и на дъното на ботушите си.
Налице е една кофа с нещо в гаража си, че може да бъде само добро за пушач гориво.
Вие се наричате "Пчеларя", или "Пчеларката" от много хора, които не знаят името ви.
Вие знаете период на цъфтеж на повечето местни цветя
Вие нямате нищо против шофиране у дома с няколко медоносни пчели вътре в превозното средство.
Вашето семейство и приятели знаят какво точно ще получат за Коледа.
Вие не косят тревата, защото пчелите са в нея.
Шофиране определяне на пътя и да намерят себе си оценка на крайпътните цветя за потенциал на производството на мед.
Можете да отбиеш и проверете пчелите по диви цветя, само за да видим дали те са вашите пчели, И - може да се каже разликата.
Вие се върне у дома миришещ като лагерния огън, и не сте били на къмпинг
Вие никога не спиратеда чудите на тези прекрасни създания.
На предното стъкло на автомобила си, има най-малко две жълти точки .
Вие имате готови отговори за въпроси за африкански пчели и стойността на местното мед в предотвратяване на алергии.
Година с нетърпение очакват обаждане от пощенската служба, който иска да се моля, елате, вземете вашите пчели.
Да проверите всички мед етикети и цени в супермаркета.
Сте преминали през линията на супермаркет касата купувате нищо повече от едно голямоколичество захар
Има прополис на волана на автомобила си, и на дъното на ботушите си.
Налице е една кофа с нещо в гаража си, че може да бъде само добро за пушач гориво.
Вие се наричате "Пчеларя", или "Пчеларката" от много хора, които не знаят името ви.
Вие знаете период на цъфтеж на повечето местни цветя
Вие нямате нищо против шофиране у дома с няколко медоносни пчели вътре в превозното средство.
Вашето семейство и приятели знаят какво точно ще получат за Коледа.
Вие не косят тревата, защото пчелите са в нея.
Шофиране определяне на пътя и да намерят себе си оценка на крайпътните цветя за потенциал на производството на мед.
Можете да отбиеш и проверете пчелите по диви цветя, само за да видим дали те са вашите пчели, И - може да се каже разликата.
Вие се върне у дома миришещ като лагерния огън, и не сте били на къмпинг
Вие никога не спиратеда чудите на тези прекрасни създания.
Re: Качествено пчеларско издание
Едно от най-съвременните и препоръчвани от сериозната науката решения за подобряване здравето на пчелните ни семейства са пробиотиците (вижте назад).
Това намерих като предлагане у нас :
Lactilly за пчели - пробиотична добавка към храната за пчели : http://www.daflorn.com/lactilly-animals-probiotic.html
Това намерих като предлагане у нас :
Lactilly за пчели - пробиотична добавка към храната за пчели : http://www.daflorn.com/lactilly-animals-probiotic.html
Re: Качествено пчеларско издание
Propolis and bee health: the natural history and significance of resin use by honey bees*
.......
3. SIGNIFICANCE TO BEE HEALTH - Значение за пчелното здраве
3.1. American foulbrood (американски гнилец)
.....
3.2. Varroa destructor
V. destructor в момента е най-вредният паразит засягащ пчелните колонии, дори имайки предвид CCS. Серия от лабораторни изпитвания показаха че директно излагане на акари (mites) държани в панички на Петри, на относително ниски концентрации на екстракт от прополис разтворен в етанол предизвикват висока смъртност (100% при контакт с 10% екстракт; Garedew et al., 2002). Освен това, третиране с екстракт с концентрация само 0.5% предизвиква наркотичен ефект у кърлежа, водещ до намаляване способността за поддържане на телесната температура и подтискане на метаболизма (Garedew et al., 2002, 2003). Тези ефекти могат да повлияят на способността на кърлежа да се справя с други стрес фактори (като промени в температурата, Garedew et al., 2003) или на способността му успешно да напада килийките с пило и да поддържа нормален курс на развитие и нарастване на популацията си.
Имайки тези факти предвид, бе проведено изследване на ефекта на прополиса върху степента на размножаване на V. destructor в неутрални семейства. Семейства с експериментално контролирани нива на опаразитеност, бяха третирани чрез нанасяне с четка от вътрешната страна на стените на прополисов екстракт (събран от семейсва в Minnesota и Brazil) или чрез пулвелизиране на празни кошери с такъв екстракт. Рамките с пило нападнато от паразита бяха извадени и бе оценена процентната опаразитеност и степента на размножение на кърлежа. Предварителните резултати (M. Simone-Finstrom and M. Spivak, unpubl. data) навеждат на извода че третирането с прополис може да намали броя на зрелите женски в килийка. Това може ефективно на намали нарастването на популацията на кърлежа в семейството и да намали нуждата от по-драстични третираня с химически препарати срещу V. destructor. В добавка, тъй като проста мостра от прополис съдържа до 300 химични съставки (i.e. Salatino et al., 2005), за акара е много по-трудно да изгради резистентност.
3.3. Other large parasites and pests (Други значими паразити и вредители)
.....
/
.......
3. SIGNIFICANCE TO BEE HEALTH - Значение за пчелното здраве
3.1. American foulbrood (американски гнилец)
.....
3.2. Varroa destructor
V. destructor в момента е най-вредният паразит засягащ пчелните колонии, дори имайки предвид CCS. Серия от лабораторни изпитвания показаха че директно излагане на акари (mites) държани в панички на Петри, на относително ниски концентрации на екстракт от прополис разтворен в етанол предизвикват висока смъртност (100% при контакт с 10% екстракт; Garedew et al., 2002). Освен това, третиране с екстракт с концентрация само 0.5% предизвиква наркотичен ефект у кърлежа, водещ до намаляване способността за поддържане на телесната температура и подтискане на метаболизма (Garedew et al., 2002, 2003). Тези ефекти могат да повлияят на способността на кърлежа да се справя с други стрес фактори (като промени в температурата, Garedew et al., 2003) или на способността му успешно да напада килийките с пило и да поддържа нормален курс на развитие и нарастване на популацията си.
Имайки тези факти предвид, бе проведено изследване на ефекта на прополиса върху степента на размножаване на V. destructor в неутрални семейства. Семейства с експериментално контролирани нива на опаразитеност, бяха третирани чрез нанасяне с четка от вътрешната страна на стените на прополисов екстракт (събран от семейсва в Minnesota и Brazil) или чрез пулвелизиране на празни кошери с такъв екстракт. Рамките с пило нападнато от паразита бяха извадени и бе оценена процентната опаразитеност и степента на размножение на кърлежа. Предварителните резултати (M. Simone-Finstrom and M. Spivak, unpubl. data) навеждат на извода че третирането с прополис може да намали броя на зрелите женски в килийка. Това може ефективно на намали нарастването на популацията на кърлежа в семейството и да намали нуждата от по-драстични третираня с химически препарати срещу V. destructor. В добавка, тъй като проста мостра от прополис съдържа до 300 химични съставки (i.e. Salatino et al., 2005), за акара е много по-трудно да изгради резистентност.
3.3. Other large parasites and pests (Други значими паразити и вредители)
.....
/
-
- Мнения: 1741
- Регистриран на: Пет Ное 03, 2006 2:59 pm
- Местоположение: Пловдив
- Обратна връзка:
Re: Качествено пчеларско издание
Вальо,
Тази последната статия е много интересна, но нещо не успях да я изтълкувам добре. Става дума за напръскване на 10% тинктура на стените на кошера, като се извадят рамките от него ли? Това не асимилирах.
Това с пробиотиците е интересно, но информацията е малко. Струва си да се експериментира.
Тази последната статия е много интересна, но нещо не успях да я изтълкувам добре. Става дума за напръскване на 10% тинктура на стените на кошера, като се извадят рамките от него ли? Това не асимилирах.
Това с пробиотиците е интересно, но информацията е малко. Струва си да се експериментира.
Това, което човек сам си направи, никой друг не може да му го направи.
http://donboneti.mylivepage.ru/
http://donboneti.mylivepage.ru/
Re: Качествено пчеларско издание
Вальо, може ли да дадеш източника.Propolis and bee health: the natural history and significance of resin use by honey bees*
Оставам с впечатлението, че това което убива кърлежа е етанола от тинктурата, а не толкова прополиса. За съжаление обаче етанола убива и пчелите.
Re: Качествено пчеларско издание
извинете за пропуските.
Источника е http://www.apidologie.org/
Абонамента е доста, затова си го спестих, в предвид "нЕкой съображения" цитирани по-рано (за вас нагоре във форума, за мен надолу ) . В момента има свободен достъп до материали от 2010, което е и доста добре. Докато ги четях и преглеждах списъка с литературата за моя изненада попадах и на няколко български имена(Попова например свързана с изледване на прополиса).
Това за пробитиците като инфо и като препоръка го намерих препечатано и в линка от Дачков : http://www.apinews.com/en/ В апидологията е дадено тук : Research strategies to improve honeybee health in Europe - в точка 3.1
Това за прополиса с/у акара и не само е от тук : Propolis and bee health: the natural history and significance of resin use by honey bees, 3.2. Varroa destructor
За по-трудно боравещите с английски гоогле преводача дава добри резултати.
За апидологията като източник разбрах от Майка, за което пак и благодаря, както и на ттитто и Дачков.
За интересния според мен и лесен начин да се предвидят проблеми в зимуването от инбридинг на база празни килийки четох в BeeCraft, но вече не помня къде точно.
Бонев, допуснал съм грешка в превода (извинете, болен съм в момента) в оригинал е това :
Colonies with experimentally controlled mite levels have been treated by painting the inside walls with propolis extracts (collected from colonies in Minnesota and Brazil) or by spraying empty combs with the propolis extract.
По нашенски - или "боядисват" (с четка) от вътре стените на кошера с прополисов екстракт или пръскат със същия но с пулвелизатор ПРАЗНИ ИЗГРАДЕНИ РАМКИ.
Човек може да си мисли- ха, те нали си имат прополис, още повече че нали полират килийките от вътре. Но изглежда не е точно така - при разборните кошери само част от семействата заклейват в същата степен както в хралупата или тръвната. Още повече че "чиста", не-заклейваща пчела е бил цел на някой селекционни мероприятия.
Источника е http://www.apidologie.org/
Абонамента е доста, затова си го спестих, в предвид "нЕкой съображения" цитирани по-рано (за вас нагоре във форума, за мен надолу ) . В момента има свободен достъп до материали от 2010, което е и доста добре. Докато ги четях и преглеждах списъка с литературата за моя изненада попадах и на няколко български имена(Попова например свързана с изледване на прополиса).
Това за пробитиците като инфо и като препоръка го намерих препечатано и в линка от Дачков : http://www.apinews.com/en/ В апидологията е дадено тук : Research strategies to improve honeybee health in Europe - в точка 3.1
Това за прополиса с/у акара и не само е от тук : Propolis and bee health: the natural history and significance of resin use by honey bees, 3.2. Varroa destructor
За по-трудно боравещите с английски гоогле преводача дава добри резултати.
За апидологията като източник разбрах от Майка, за което пак и благодаря, както и на ттитто и Дачков.
За интересния според мен и лесен начин да се предвидят проблеми в зимуването от инбридинг на база празни килийки четох в BeeCraft, но вече не помня къде точно.
Бонев, допуснал съм грешка в превода (извинете, болен съм в момента) в оригинал е това :
Colonies with experimentally controlled mite levels have been treated by painting the inside walls with propolis extracts (collected from colonies in Minnesota and Brazil) or by spraying empty combs with the propolis extract.
По нашенски - или "боядисват" (с четка) от вътре стените на кошера с прополисов екстракт или пръскат със същия но с пулвелизатор ПРАЗНИ ИЗГРАДЕНИ РАМКИ.
Човек може да си мисли- ха, те нали си имат прополис, още повече че нали полират килийките от вътре. Но изглежда не е точно така - при разборните кошери само част от семействата заклейват в същата степен както в хралупата или тръвната. Още повече че "чиста", не-заклейваща пчела е бил цел на някой селекционни мероприятия.
Re: Качествено пчеларско издание
Интересно, бях убеден че съм поствал вече инфото за пробиотиците, но не го намирам назад в темата.
Ще го напиша пак тук ако е дубъл извинете. Източника вече го цитирах (по-долу ) :
3.1. Probiotic bacteria
Bifidobacterium и млечнокиселите бактерии (LAB) от рода Lactobacillus принципно са полезни бактериални видове. Те са част от стомашно-чревната флора на здравите животни и се предлагат на пазара като пробиотици, живи микроорганизми, които предоставят здравни полза за техните приемници. Медоносните пчели също имат уникална пробиотична флора в медовото си стомахче (гушка) свързана с Lactobacillus и Bifidobacterium бактерии (Olofsson и Васкес, 2008 г.; Yoshiyama и Кимура, 2009), която защитава пчела от вредните микроорганизми в замяна на предоставянето на богата на хранителни вещества среда. LAB произвеждат такива антибактериални съединения като органични киселини, водороден прекис, диацетил, бензоат, и бактериоцини, всички от които са от полза за хора и животни (Coenye и Vandamme, 2003; Ouwehand и др, 2002) откъдето следва извода че са полезни и за пчелите. Най-интересното е че за, LAB наскоро е доказано, че силно инхибира P. larvae, бактерията причинявaща американски гнилец (Forsgren и др., 2009).
Ще го напиша пак тук ако е дубъл извинете. Източника вече го цитирах (по-долу ) :
3.1. Probiotic bacteria
Bifidobacterium и млечнокиселите бактерии (LAB) от рода Lactobacillus принципно са полезни бактериални видове. Те са част от стомашно-чревната флора на здравите животни и се предлагат на пазара като пробиотици, живи микроорганизми, които предоставят здравни полза за техните приемници. Медоносните пчели също имат уникална пробиотична флора в медовото си стомахче (гушка) свързана с Lactobacillus и Bifidobacterium бактерии (Olofsson и Васкес, 2008 г.; Yoshiyama и Кимура, 2009), която защитава пчела от вредните микроорганизми в замяна на предоставянето на богата на хранителни вещества среда. LAB произвеждат такива антибактериални съединения като органични киселини, водороден прекис, диацетил, бензоат, и бактериоцини, всички от които са от полза за хора и животни (Coenye и Vandamme, 2003; Ouwehand и др, 2002) откъдето следва извода че са полезни и за пчелите. Най-интересното е че за, LAB наскоро е доказано, че силно инхибира P. larvae, бактерията причинявaща американски гнилец (Forsgren и др., 2009).
-
- Мнения: 756
- Регистриран на: Нед Сеп 14, 2008 6:15 pm
- Местоположение: област Хасково
Re: Качествено пчеларско издание
Така е. Наличието на прополис (особено от лепкавия тип) в кошера е едно от най-неприятните неща при работа. Много от днешните пчели (дали чрез селекция или си го имат по начало) почти не използват прополис. Доказано е че прополиса е натурален антибиотик и потиска развитието на болестотворни микроорганизми в пчелното семейство. Обаче аз не виждам пряка връзка между количеството прополис в кошера и устойчивостта на болести. Например кавказките пчели - така омазват всичко с прополис, че понякога "заваряват" без видима причина рамките за стените на кошера, а лятно време при високи температури прополиса потича от прелката на кошера. Въпреки това кавказките пчели са в особена степен податливи към всяка една позната до момента болест.
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Re: Качествено пчеларско издание
Не искам да споря защото не съм капацитет, пък и не защитавам дадена теза - тя си има автори.
Но предполагам че е важен целият комплекс от фактори, където освен прополиса влизат и хигиенните навици - склоността да се чистят килийките с повече акари и да се чистят самите акари от другите пчели, здравината на горните челюсти (важна при взаимното очистване), размерът на килийките и кой знае колко още неща. В цитирания материал се казва само че прополисът може да помогне за намаляване на акара, не да го пребори.
Аз си мисля че една комбинация от тимол и прополис е добра идея, в която прополисът няма как да навреди.
Но предполагам че е важен целият комплекс от фактори, където освен прополиса влизат и хигиенните навици - склоността да се чистят килийките с повече акари и да се чистят самите акари от другите пчели, здравината на горните челюсти (важна при взаимното очистване), размерът на килийките и кой знае колко още неща. В цитирания материал се казва само че прополисът може да помогне за намаляване на акара, не да го пребори.
Аз си мисля че една комбинация от тимол и прополис е добра идея, в която прополисът няма как да навреди.
Re: Качествено пчеларско издание
Изследвания на канадците в/у ефекта на флумагилин с/у нозема церане..
The microsporidian Nosema ceranae, the antibiotic Fumagilin-B®, and western honey bee (Apis mellifera) colony strength
Експеримент 1 :
Област - Hants County.
Брой изследвани семейства - 57 от 3 пчелина.
4ти Септември 2007 се оценява степента на зараза с Нозема церана
6 до 12 Септември се оценява състоянието на семействата -сила, запаси, открито, закрито пило, яйца, варовито пило, зарази, наличие на пчели с деформирани крила.
Края на Септ. семействата са преместени в 1 пчелин за зимуване. Въз основа оценкие за семействата се избират 47 от тях които се разделят а 2 групи - контролна(21 броя) и такава която ще бъде лекувана- 26 бр.
Контролната получава 8 литра сироп 2:1;
Изпитваната получва 8 литра сироп 2:1 с добавка на fumagillin - 190 мг. на семейство на едно третиране.
Двете групи се третират за гнилец - Terramycin® средата на октомври и акар- Check-Mite® - средата на септември.
21 Април 2008 сее прави ново изследване за нозематоза, а между 26 Апр. и 8 Май за сила на семействата. Смъртността се оценява от пчеларя, като за загубени се смятат тези без майка и тези на 2 и по-малко от рамки пчели.
Експеримент 2 :
Област : Kings, Hants, Colchester, Cumberland, и Guysborough
Брой изследвани семейства - 130 от 7 пчелина
Семействата не са събирани на едно място.
Приблизително половината са получили 8 л. сироп 2:1 а другата половина 8л сироп 2:1 с добавка на 190 мг. флумагилин за всяко.
Третирани са като в Експ. 1 за акар и гнилец
Резултати:
Експеримент 1: В презимувалите семейства Nosema ceranae не е по-малко в третираните в сравнение с контролните през пролетта на 2008!
Няма значими разлики в третираната и не-третираната групи по отношение на пило, развитие и т.н. Акара също не се различава.
Експеримент 2:
Nosema е значително по-малко в третираните семейства но само за 2 от 7те експериментални пчелина (различни пчелари). Подобно на Експеримент 1, няма връзка между опаразитеността през есента на 2007 и зимната смъртност, когато семействата са групирани заедно.
Смъртността е 11/53 при не третираните и 14/52 от третираните. В оригинал :
Nosema was significantly lower in fumagillin-medicated colonies (repeated measures ANOVA: F1,103 = 4.0, P = 0.05) and remained so after we controlled for beekeeper (split-plot ANOVA for beekeeper and treatment: F1,97 = 5.0, P = 0.03); however, Nosema was only significantly lower in treated colonies for 2/7 beekeepers (Repeated measures ANOVAs; Tab. I). Similar to Experiment 1 results, there were no relationships between fall 2007 Nosema spore counts and winter mortality when all colonies (logistic regression: Z = 0.4, P = 0.66), control colonies (Z = 2.5, P = 0.21), or treated colonies (Z = −0.6, P = 0.53) were grouped together. Similarly, there was no relationship between fumagillin treatment and winter mortality (, P = 0.56), with 11/53 control and 14/52 fumagillin-treated colonies dying.
Заключение:
Fumagilin-B® намалява интензитета на N. ceranae за следващата пролет, но резултатите са много различни както за различните пчелари така и при един и същи пчелар.
Разликите се отдават на
Despite lower N. ceranae intensity in fumagillin-treated colonies, there were no differences in indices of colony strength or winter mortality between treatment groups the following spring, suggesting that both fumagillin and N. ceranae had little effect on colonies under these experimental conditions. There are a number of possible explanations for this lack of pathology.
Т.е. :
Независимо от по-ниския интензитет напролет на N. ceranae в третираните семейства, няма разлики в силата на семействата напролет или в зимната смъртност между двете групи - третирани и контролна. Извода е че нозема церана, както и флумагилин имат малък ефект върху пролетното развитие и зимното оцеляване.
Следва изброяване на 5 причини за това,
The microsporidian Nosema ceranae, the antibiotic Fumagilin-B®, and western honey bee (Apis mellifera) colony strength
Експеримент 1 :
Област - Hants County.
Брой изследвани семейства - 57 от 3 пчелина.
4ти Септември 2007 се оценява степента на зараза с Нозема церана
6 до 12 Септември се оценява състоянието на семействата -сила, запаси, открито, закрито пило, яйца, варовито пило, зарази, наличие на пчели с деформирани крила.
Края на Септ. семействата са преместени в 1 пчелин за зимуване. Въз основа оценкие за семействата се избират 47 от тях които се разделят а 2 групи - контролна(21 броя) и такава която ще бъде лекувана- 26 бр.
Контролната получава 8 литра сироп 2:1;
Изпитваната получва 8 литра сироп 2:1 с добавка на fumagillin - 190 мг. на семейство на едно третиране.
Двете групи се третират за гнилец - Terramycin® средата на октомври и акар- Check-Mite® - средата на септември.
21 Април 2008 сее прави ново изследване за нозематоза, а между 26 Апр. и 8 Май за сила на семействата. Смъртността се оценява от пчеларя, като за загубени се смятат тези без майка и тези на 2 и по-малко от рамки пчели.
Експеримент 2 :
Област : Kings, Hants, Colchester, Cumberland, и Guysborough
Брой изследвани семейства - 130 от 7 пчелина
Семействата не са събирани на едно място.
Приблизително половината са получили 8 л. сироп 2:1 а другата половина 8л сироп 2:1 с добавка на 190 мг. флумагилин за всяко.
Третирани са като в Експ. 1 за акар и гнилец
Резултати:
Експеримент 1: В презимувалите семейства Nosema ceranae не е по-малко в третираните в сравнение с контролните през пролетта на 2008!
Няма значими разлики в третираната и не-третираната групи по отношение на пило, развитие и т.н. Акара също не се различава.
Експеримент 2:
Nosema е значително по-малко в третираните семейства но само за 2 от 7те експериментални пчелина (различни пчелари). Подобно на Експеримент 1, няма връзка между опаразитеността през есента на 2007 и зимната смъртност, когато семействата са групирани заедно.
Смъртността е 11/53 при не третираните и 14/52 от третираните. В оригинал :
Nosema was significantly lower in fumagillin-medicated colonies (repeated measures ANOVA: F1,103 = 4.0, P = 0.05) and remained so after we controlled for beekeeper (split-plot ANOVA for beekeeper and treatment: F1,97 = 5.0, P = 0.03); however, Nosema was only significantly lower in treated colonies for 2/7 beekeepers (Repeated measures ANOVAs; Tab. I). Similar to Experiment 1 results, there were no relationships between fall 2007 Nosema spore counts and winter mortality when all colonies (logistic regression: Z = 0.4, P = 0.66), control colonies (Z = 2.5, P = 0.21), or treated colonies (Z = −0.6, P = 0.53) were grouped together. Similarly, there was no relationship between fumagillin treatment and winter mortality (, P = 0.56), with 11/53 control and 14/52 fumagillin-treated colonies dying.
Заключение:
Fumagilin-B® намалява интензитета на N. ceranae за следващата пролет, но резултатите са много различни както за различните пчелари така и при един и същи пчелар.
Разликите се отдават на
- 1 - пчеларя
2 - силата на семействата и каква част от препарата е усвоен
3 - работата по опрашване и събиране на мед през лятото извършвани от различните семейства
4 - Много малко се знае за факторите за развитие на нозема.
Despite lower N. ceranae intensity in fumagillin-treated colonies, there were no differences in indices of colony strength or winter mortality between treatment groups the following spring, suggesting that both fumagillin and N. ceranae had little effect on colonies under these experimental conditions. There are a number of possible explanations for this lack of pathology.
Т.е. :
Независимо от по-ниския интензитет напролет на N. ceranae в третираните семейства, няма разлики в силата на семействата напролет или в зимната смъртност между двете групи - третирани и контролна. Извода е че нозема церана, както и флумагилин имат малък ефект върху пролетното развитие и зимното оцеляване.
Следва изброяване на 5 причини за това,
- 1- допуска се разлика в самата нозема церана , т.е. в различните райони тя е различно опасна и вреди в различна степен на пчелите.
2 - Грешка в експеримента (хората не са нашенци , приемат че може да са сбъркали)
3 - Благоприятни условия като прашец , нектар и време през есента на 2007
4 - Експериментите не продължават след пролетта защото пчеларите си преместват пчелите някъде си.
5- Допуска се грешка в изходната постановка, при която може би е било по-важно да се оцени отношението на заразени/незаразени вместо да се преброят спорите в 30 контролни пчели
Re: Качествено пчеларско издание
Инересно за Нозема церана в балканските страни :
Dominance of Nosema ceranae in honey bees in the Balkan countries in the absence of symptoms of colony collapse disorder
Dominance of Nosema ceranae in honey bees in the Balkan countries in the absence of symptoms of colony collapse disorder
-
- Мнения: 1741
- Регистриран на: Пет Ное 03, 2006 2:59 pm
- Местоположение: Пловдив
- Обратна връзка:
Re: Качествено пчеларско издание
То и в БГ е повсеместно разпостранена
Това, което човек сам си направи, никой друг не може да му го направи.
http://donboneti.mylivepage.ru/
http://donboneti.mylivepage.ru/
Re: Качествено пчеларско издание
И тук сам войнът е войн ,само Valyo пише и превежда ,и scutellator