Качествено пчеларско издание

[светльо]

Нека този пост се сметне, като допълнение към мнението на Scutellator.

Готов съм да заложа кой каквото каже, че качеството на моята услуга (стока - мед) не е и йота по-ниско от съответната на западния професионален производител т.е. рапичен, липов, акациев и слънчогледов мед - лабораторните изследвания показват всичко. Естествено при равни резултати ще изникне въпроса - що ручахме жабетата, но това не е точно така, както и обратното уви не е качеството на стоката, което определя заплащането на труда в тази глупава финансова система. Работата е там, че първо ние сме на ниско - може да звучи малко гадно, малко неудобно, но развитието погледнато в по-глобален мащаб е твърде бавно и мудно, не зависи просто от няколко индивида, а от много индивиди, само че тълповидноста е винаги тромава, и прогреса движи с миши крачки. Мисля, че от тук става ясно, защо стремежа на всеки към подобрение на условията и технологията за производство е всъщност не просто препоръчителна, но да не засилвам към задължителна, ще добавя едно "горещо" към "препоръчителна". Това е първото, а второто е, че професионализма предполага адекватен отговор към всяка една създала се ситуация, за което се иска колкото е възможно недопускането на негативни влияния в/у бизнеса, респективно отглеждането на пчели и добива/ производството на мед, майки, пращец и т.н. Което естествено ще рече - производството дори на восъчни основи, по начин, който на теб ти дава гаранция за качество.

[Майка]

Което /двата поста на скутелатор и на светльо/, като виждане за качествено пчеларско издание, какво означават???

[valyo]

Благодаря за разяснената позиция.

И понеже съм на същото мнение, да ги видим онези къде са, ми дойде идеята за взаиманта помощ която можем да си окажем с популяризиране на пчеларска информация - болести, лекарства, третирания, пестициди и борбата с/у тях в света, селекция ... В селекцията специално хората имат определено интересни неща да покажат, за разлика от нас.

Защо не са посредствени тамошните пчелари? Ами имат си и организации и литераура и науката ги ухажва чрез периодиката. След като не работят нашите институти и изследователски лаборатрии остава само да гледаме другите какво имат да предложат.

Рзбирам, че се стрмиш към перфектно качество. И да кажем ще пласираш един тон на висока цена. Но ако имиджа на повсеместния български пчелар е нисък, не е лесно да надскочиш и убедиш купувачите че си различен от другите. Обратно, ако имаме добър имидж, всички като цяло, е по-лесно и по-добре при преследването на по-адекватна цена. Това е общата полза - ако се знае че тук може да се купи качествен, незамърсен мед, докато все още индустрията не е настъпила наново, прекупвачите които идват ще са друг вид вече.

И накрая и на запад има достатъчно много пчелари дето нямат милиони доходи. Тази приказка добре звучи, ама извън УС и Австралия май не е точно така. Даже и в Гърция. Цяла Европа е пълна с такива хора. Сега в събота прескочих до пчеларския магазин в съседния град - същите неща като при нас, но по-скъпо. Само Никот апарата беше съизмерим - 55 евра за комплекта. Иглата беше 15 евра, никъде не пишеше къде е произведена, сигурно е китайска. И кошерите се предлагаха предимно от стиропор. Инак, мравчена, млечна, оцетна киселина (оксалова не видях, сигурно защото не знам как се превежда), лекарство на база тимол, рамки, зегета, нуксове, була, пушилки, кабърчета, пирончета, адаптор за лепене на основи, повдигачи, хващачи на рамки, дребен инвентар, подхранки, (храна "за майки" от собствената ферма) разбира се мед, прашец, прополис, пчело млечице.
Всичко каквото го има и в нашите магазини. Т.е. има много хора които пчеларстват точно като при нас, без цехове а с центрофуги и си купуват основите. И няма проблем с качеството на техния мед.

[Scutellator]

.... и докато на единия му дават на едро цена 3,50 евро , то за другия тази цена е 7 евро/кг.

[valyo]

Skutelator, споерд мен бъркаш причините. Навремето беше като даваха апартаменти, коли, карти за море. Сега не дават, а се договаряш. И край София като продаваш 30 декара земя в регулация може да се спазариш за много по-добра цена, отколкото ако имаш 300 квадрата.

Меда на по-малкия не е пропорционално по-малко добър, напротив би могъл да бъде доста по-добър. Ако оставим настрана цялото умение и физическа възможност за облужване на кошери от пчеларя, "малкия" може да пчеларства на много по-бедни на паша райони, но пък с флора даваща много по-различен и защо не по-добър мед от "мегапчеларя", който няма да го видиш никога нависоко. Имам лично предпочитание към такъв вид медове, с кото не искам разбира се да обвързвам никого. На мен другите не са ми вкусни?!

И още нещо. На същия мегапрофесионал, като му рефрешнат с парфюма полето дето си е сложил кошерите, къде отиваме с меда. Нищо ли не влиза в тенекето? Не ми се вярва. Но не - неговия мед по 7.5 а дтугия дето никога не е имало пръскане - меда лош. И голяма работа, че основите му били от негов восък, като те ще му вкарат много повече гнус в кошера, отколкото с основи от стар восък, минал през химическа неутрализация (не че съм щастлив от факта)

Нищо общо няма "мега"-та с качеството на меда и никой не му пука за това. Просто той предлага много и става по-изгоден.

Но дискусията тази насока е абсолютно излишна. Въпрос беше иска ли някой да се оптаме да помогнем на себе си и на всички останли, не тука да мерим чужди при това п.шки.

[светльо]

Хорица - аз не, че съм против едно такова пчеларско издание, в идеята има резон безспорно, уви не знам език, пари нямам и не виждам с какво мога да съдействам, но искам да ви намекна друго. С тези sopa, pipa, acta, ipred да не е да си сложите таралеж в гащите, защото с преводите на статии от чужди издания и автори, без полагаемото заплащане на авторско право ..... да си кажа честно не знам какво точно може да се случи, ама все ще е беля някаква.

[valyo]

Ок Светльо, не можеш - не можеш. Не е нужно всички да могат.
Пари много няма да са нужни- няколко стотин евра за абонаменти и хостинг. Тука мисля че ще се справим.

Това което трябва според мен е :
- някой/някои да се хване/хванат с направа на сайт. достатъчно просто в началото. В краен случай има и готови решения.
- някой/някои да се хване/хванат с ангажимент да четат (не да превеждат) и да пишат кратки резюмета на колкото могат повече от статиите дето са им се сторили интересни. Кратки, за да няма атаки за авторско право. На по-късен етап ще видим как може да стане това нещо по-голямо.
- някой/някои да се хване/хванат с ангажимент да помагат за абонаменти и/или поне с предложения за интересни заглавия и източници на информация. Аз съм бос за това което не е англо езично, а ми се струва че е грешка да се "равняваме" само по американските стандарти.
- някой ако може да убеди родни светила, доколкото още ги има да сътрудничат?

Има един колега във един от форумите беше, П. Гърков май се казва - направил е наистина чудесен пчелин за няма и няколко годии откакто се занимава с пчели. Той има френскозични връзки. Моля го, ако чете да каже някое заглавие на френски, после ще търсим и човек с френски.
Същото важи и за всеки който знае такова на немски, руски....

[beehoney]

[valyo]

Аааааааа

[светльо]

Първо почнах да се ядосвам. После ми стана смешно. Сега ми се плаче.

чакай сега - черногледството е запазена марка за мен.

Всичко е ясно Вальо - въпроса е, че пари няма. Тези субсидии от ЕС, които се раздадоха масово потънаха в не-пчеларски джобове т.е. не по предназначение. Как няма да сме на нивото на Замбия и Гана с тази цена на меда - как да има пари Българския пчелар с тази цена, това няма как да стане. Всичко друго се оправя и има решение, но докато имаме най-ниската изкупна цена в Европа, ще сме и най-изостаналите - това е елементарен принцип А-Б на икономиката и важи за всичко, най-ниските заплати, съответно най-ниския стандарт на живот, най-ниско качество на стоката и т.н.

Това няма какво да го сучите и да си кривите душите, с разни центрофуги, восъци, спорове, как било на запад и т.н., не се ли вдигне изкупната цена, всичко друго просто няма как да се случи.

[Зарко]

Първо почнах да се ядосвам. После ми стана смешно. Сега ми се плаче.

чакай сега - черногледството е запазена марка за мен.

Всичко е ясно Вальо - въпроса е, че пари няма. Тези субсидии от ЕС, които се раздадоха масово потънаха в не-пчеларски джобове т.е. не по предназначение. Как няма да сме на нивото на Замбия и Гана с тази цена на меда - как да има пари Българския пчелар с тази цена, това няма как да стане. Всичко друго се оправя и има решение, но докато имаме най-ниската изкупна цена в Европа, ще сме и най-изостаналите - това е елементарен принцип А-Б на икономиката и важи за всичко, най-ниските заплати, съответно най-ниския стандарт на живот, най-ниско качество на стоката и т.н.

Това няма какво да го сучите и да си кривите душите, с разни центрофуги, восъци, спорове, как било на запад и т.н., не се ли вдигне изкупната цена, всичко друго просто няма как да се случи.

Ама и не правим нищо, за да се промени това. Аз съм съгласен с Вальо. Всичките казвате ама вижте ги тия колко са напред, ние сме на опашката. Ми точно това е идеята, да гледаме какво правят и да "краднем" малко акъл, да пробваме да променим мислене и начин на работа. Има изследвания, проучвания и какво ли още не, но ние нямаме достъп до тях. У нас никой не го интересува това, всеки да се оправя сам. Тези нови неща ще идват до всеки благодарение на такова издание. Както казва Вальо дори да е само рецензия всеки като се заинтересова ще намери начин да си го преведе и да го прочете. Но ако не знаеш, че нещо съществува, дори и перфектен език да знаеш полза никаква.

[колменеро]

Това последното ме разби. Иронията е че сме в това положение, защото вечно се опитваме да "краднеме", ама то така не става.

Когато аз с часове съм учил думички (защото така се учи език), вие сте гонили топката или сте карали колелета (образно казано) и сега какво. Да взема да ви поднеса всичко на тепсия, защото вие така сте свикнали. Да не полагате труд, а да получавате даром. Е няма да стане. Аз си знам цената на собствения труд. За какво да го правя? Сиренето е с пари.

И Зарко, който знае езици и има желание, може да намери всякаква информация. Не е нужно, някой друг да му казва за нея.

[danube]

Вальо, с голяма доза симпатия ти казвам, че това което го мислиш, в България на обществени начала не може да стане. Времената на Марко Вачков са отминали безвъзвратно. За съжаление.
Опс, виждам, че колегата преди мен ми е потвърдил думите.

[valyo]

danube, много високо ме повдигаш - до Макро Вачков. Несъизмерими са мащабите на неговото дело и скромната сводка която имам предвид. Все пак и аз трябва да работя и времето си е кът.

Сега, не мисля че всичко сам се постга. Намирал съм доста помощ по пътя си. В духа на българската пчеларска традиция е споделянето и взаимопомоща.

Примерно. Щерката така и ака ме врънка с дневни. Що да не и ги обвържа с ангажимента да преглежда някое немско издание? За нея "кинтИтИ",което я интересува + ползата да си упражнява езика, за което мнго не и дреме. За мен ползата е че ще си губи по-малко времето. За пчеларите - резюметата. И с френския ми се върти нещо подобно в главата, ама там ще е доста по-скъпо, щото опираме до жената:). Другата щерка с френскя, вече се занесе надалече.
Това е само като пример как мога да видя полза и за себе си в това обществено инак занимание.

За сега бих ви бил лично благодарен за някое и друго заглавие на периодика на немски или френски, може и на английски. Между другото и руските издания са море, в което далеч не всико дето плува е риба. Освен Пчеловодство дуги качествени на руски ...?

За да мога да прегледам бюджета за абонаменти и да направя някакви разчети.

[светльо]

Не е нужно, някой друг да му казва за нея.

Па сиренето ти, като е с пари, какво правиш във форумите - чакаш някой да ти кихне, за да пишеш ли?