ПРОТЕСТИ

[Dinko]

Искаме плащане на кошер за опрашването.
Както плащат на декар и на крава.
Ако някой казва , че не е правилно
или невъзможно той не е пчелар.

[syzi]

НАЦИОНАЛЕН БРАНШОВИ ПЧЕЛАРСКИ СЪЮЗ--
--СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА КЪМ СПРАВЕДЛИВИТЕ ИСКАНИЯ ОТ АГРАРНИЯ СЕКТОР.

И какви са исканията на НБПС за пчеларството?

[ivan raynov]

Да какви са ? Защото като се пише тук в този форум може да се тълкува ,че форумци подкрепят протестите но те токато не са ясни според мен не трябра да говорим за подкрепа.А що се отнася за някакви плащания дааа на кошер.

[Shilo]

На кошер трябва да се плаща при опрашване. Да, спор няма. Но трябва да се дават повече субсидии за произведен килограм мед. Това е по-важното и смятам, че така повече ще се насърчат истинските пчелари, а не мързеливците, които гледат кошери за бройка и заради субсидиите. Така е и по-честно. Все пак крайният продукт е меда.

[аааа35]

то и миналата година пчеларските здружения се присъединиха към стачките ,но по новините нищо не чух за някакви искания
имам чувството че не стават,освен за лекции

[Димкис]

Добре е ,че има повече гласове за плащане на брой пчелни семейства.Но трябва да сме и по активни.

[toko652003]

Неразбрах Бачо Иван, а и всички останали: Защо отглеждате пчели? Заради самото пчеларстване или за да получавате държавни пари.

Явно наистина не си разбрал.

Та значи според мен помощ трябва да има за всички пчелари най-напред за бройка семейства
и сетне за килограм мед.
Естествено за за да се получи помоща за килограм мед трябва по някакъв начин да е осчетоводено. И за бройката да са регистрирани семействата.
Но в момента е изродена работа, защото основно субсидията за килограм мед я получават посредниците.
Повечето дребни и средни пчелари не са регистрирани никъде и прекупвачите използват този пропуск т.е. вземат малкото стотинки на килограм които им се полагат.

Докато не се промени закона ще ни скубят.

[Scutellator]

Субсиидиите не са социални помощи , а механизъм за въздействие на предлагането при пазарна икономика . В учебниците по икономика кризата в САЩ през '20те години прераснала във Великата депресия е класически пример за това как да не се дават субсидии .
За въздействие на предлагането има 2 начина :
(1)да ти плащат , че произвеждаш ( води до увеличаване или поне ненамаляване на предлагането , когато секторът е важен , но недоходоносен - какъвто е земеделието )
(2) Да ти плащат за да НЕ произвеждаш ( в САЩ земеделците всяка трета година получават компенсация на стойност средната печалба на предходните две години , за да не предизвикват свръхпредлагане , - при положение че има гладуващи страни )
Не че съм против субсидии , но при условията в Бг те не са най подходящите .
Все едно да пълниш кошница с вода .
Много по-разумно е парите да се дадат главно за маркетинг( всичко свързано с реализацията на продукта ) - от там трябва да се започне. Рекламата , разработването на нови пазари , социологически проучвания , сегментиране на пазара ...
Какво е Кока-Кола без реклама ?
Другото нещо на което трябва да се наблегне е производството на продукт с по-ниска себестойност . Колкото може повече , с възможно най малко труд - В това трябва да се инвестира .

Друг метод за стимулиране са данъчните облекчения , или това което имам предвид - връщането на данъци .
Навярно повечето от нас искат да имат шанс да движат тази страна напред , а не да се превръщат в паразити . Щото рано или късно като станат много бълхите и кърлежите , кучето от което смучат ще умре .

[toko652003]

Eстествено, че не е точно социална помощ, но все пак е помощ, като се има в предвид на какво дередже е сегашното селско стопанство.
Кой трябва да ги взема производителите или както е сега някой по веригата?
Вероятно е по-добре при сегашното положение и при този закон да липсват, защото те така или иначе не стигат по предназначение.
Да за реклама е добра идея.


п.п. да не изпадаме в дуплики и реплики относно помощ ли е субсидията, едно е ясно че засега тези пари ги няма и се съмнявам да ги има скоро.

[toko652003]

Токо прочети първия ми пост по темата.

Изречението за неразбирането беше по точно за това(явно се е получило недоразумение), че като си продава на дребно меда без документ няма как да си вземе законните стотинки полагащи му се за килограм мед.
И си е съвсем логично да го прави поради разликата в цената и заобикалянето на бъдещите данъци. Затова наистина е по-добре да се плаща за опрашване т.е.на бройка семейства.

[felsher]

"Другото нещо на което трябва да се наблегне е производството на продукт с по-ниска себестойност . Колкото може повече , с възможно най малко труд - В това трябва да се инвестира ."

Ало, готин, това не го има в пчеларството. Виждам 2 вариянта:
1. Отглеждане в тръвни , но пак има труд и малко продукция!!!!!!
2. Да си дресираме пчелите даносят меда право в тенекиите , а тогава ще лежим по гръб!!!!

За субсидиите на кошер съм ЗА, на килограм не (при ялова година какво правиме)!!!!
Както писа някой по-горе при голям добив мед, по-малко плащане и обратно--пълна глупост. На земеделците някой да им дава по-вече пари когато има нисък добив? НЕ- така че..... На краварите плащат на глава животно и отделно мляко ,ако не греша.
Контрол му е майката от опитни хора, а не от заплатаджии които не могат да различат пчела от муха и се правят на разбирачи.
А тия от НБПС докато не се разграничат от преработватели и майкопроизводители все на тоя хал ще бъдем ние, от които зависи хляба на горе упоменатите. Както те си имат организации и сдружения, така и ние пчеларите да си имаме собственни и категорично даже забранено тяхно участие, защото става орел, рак и щука опре ли до личен интерес всеки дърпа към себе си.

[Dinko]

Още през декември животновъдите ще получат обещаните 61 млн. лв. за национални доплащания за 2009 г. В системата ИСАК са заредени 30 000 заявления, по които банковите преводи се нареждат от днес.

Това обяви министърът на земеделието и храните д-р Мирослав Найденов по време на официалното обявяване началото на кампанията 2009 за плащанията на земеделските производители.

На глава животно ще се изплащат следните суми - 132.60 лв. субсидия за отглеждане на говеда, 29.73 лв. за отглеждане на овце и кози за мляко.

Това са първите преки субсидии, които фермерите ще получат за отглеждане на животните, след като само за два месеца беше разработена и утвърдена легитимна процедура за изплащане на помощите на глава животно.

От днес започват да се нареждат банковите преводи и по сметките на земеделските производители, за които през декември са осигурени 503 млн. лв. С тях на всички производители ще бъде изплатен пълният размер на европейската субсидия на декар плюс част от националното доплащане за обработка на земята.

Останалата част от субсидиите ще бъде изплатена през януари и февруари 2010 г., посочи министър Найденов.

Той обясни още, че по схемата за единно плащане на площ ще се изплащат по 23,78 лв. на декар, от които 16,23 лв. е европейската субсидия, а 7,55 лв. е националното доплащане от бюджета.

[Dinko]

130 на крава , 30 лева на коза
А на пчеларите нищо.

[данко пейчев]

130 на крава , 30 лева на коза
А на пчеларите нищо.

защото пчелите нямат цицки

[tatu]

Хората си имат организации които да им защитават интересите.БПС защитава интересите на шепа дърводелци и набедени майко производители. Затова беше и тригодишната програма.Заради нея няма субсидии за мед.