ограничения за пчеларството

[Димкис]

Защо вземате за определящ фактор само броя на семействата за професионално пчеларство ? Важен е дохода от пчеларстването

[коко]

Защо вземате за определящ фактор само броя на семействата за професионално пчеларство ? Важен е дохода от пчеларстването

Ами да бе , пров си, но съгласи се, че все пак с по-малко /под 50/ той /дохода/ е значително по-малък.

[Димкис]

Мисълта ми е,че примерно пчелар със 100 семейства с добив 40кг.от семейство е по професионалист от този с 200 но с добив 15кг.

[коко]

Мисълта ми е,че примерно пчелар със 100 семейства с добив 40кг.от семейство е по професионалист от този с 200 но с добив 15кг.

Ами, защо да е по-професионалист? По каква презумция?
Не съм много съгласен. Това, че добива 40кг, най вероятно се дължи на условията за паша, технология на работа и др. А и нега да заложим и производствените разходи. Ако те са значително по-малки на този с 200 та семейства/примерно/. Не , определено не съм съгласен с теб. Професионализма не се определя от броя на семействата, а от други комплексни ако мога да се изразя показатели.

[drone]

И аз мисля ,че добива на мед не е показател за професионализъм в пчеларството.Тука не винаги 2 и 2 е равно на 4. Да не забравяме , че главната полза от пчеларството е опрашването и оттам равновесието в природата. Освен това и районът на пчелина може да не е толкова медоносен.

[ФЕРАРИСТ]

Мисълта ми е,че примерно пчелар със 100 семейства с добив 40кг.от семейство е по професионалист от този с 200 но с добив 15кг.

Ъпсолютно......ако се изключи фактора "възможност или невъзможност за работа с пчелите", мисля че е баш така......

[dimitarbonev]

Явно не съм се изразил превилно. Става дума за това, че големите преработватели вече създават големи собствени пчелни стопанства като се надяват по този начин да натоварят до голяма степен производствените си мощности със собствен мед. За това и дадох пример с лозарството.
Колкото до мнението на коко, че по скоро съм песимист, не съм съгласен. Става дума,че наистина са необходими доста финансови ресурси за да се създаде едно стопанство съобразено с новите санитарни и ветиринарномедицински изисквания. Тук става дума не само за създаване на определена бройка кошери (не се наемам да коментирам къде е границата между професионалното и любителското ниво), а и създаването на съответните помещения за складиране на ивентар,мед, и т.н.
Колкото до мнението на drone напълно съм съгласен, но с едно голямо НО , тъй като на българските фермери им липсва всякаква селскостопанска култура и пръскат с всякакви препарарати за щяло и нещяло и по всяко време.

[коко]

Явно не съм се изразил превилно. Става дума за това, че големите преработватели вече създават големи собствени пчелни стопанства като се надяват по този начин да натоварят до голяма степен производствените си мощности със собствен мед. За това и дадох пример с лозарството.
Колкото до мнението на коко, че по скоро съм песимист, не съм съгласен. Става дума,че наистина са необходими доста финансови ресурси за да се създаде едно стопанство съобразено с новите санитарни и ветиринарномедицински изисквания. Тук става дума не само за създаване на определена бройка кошери (не се наемам да коментирам къде е границата между професионалното и любителското ниво), а и създаването на съответните помещения за складиране на ивентар,мед, и т.н.
Колкото до мнението на drone напълно съм съгласен, но с едно голямо НО , тъй като на българските фермери им липсва всякаква селскостопанска култура и пръскат с всякакви препарарати за щяло и нещяло и по всяко време.

Да, разходи безпорно ще са необходими /имам в предвид за да се отговори на предстоящите изисквания/, но те няма да са много големи при положение, че пчеларя има някаква, предварително използвана база. Е, всеки си има мярка за много и малко и за нас в повечето случаи и малкото, ни е много.А това за големите преработватели и за създадените от тях мега пчелини - това е нормален процес и те ще си наемат пчелари за отглуждането на семействата. Друг е въпроса, че всеки отделен ареал може да поеме определен "обем" пчели и натоварването на тези огромни пчелини може би в бъдеще няма да е ефективно, или по-скоро "качествено ефективно". Но пък знаели човек.

[toko652003]

Брей..., Големи хитреци илязоха тези преработватели.
Помислете малко и ще се досетите в какво е заложена спънката за пчеларите. Тя за мен е изцяло икономическа. За да отговаря на новите санитаро-хигиенни и други изисквания пчеларя трябва да направи доста разходи. Така е изчислено, че продадените след това до 2 тона да не могат да доведат до печалба икономическия резултат.
Разгледано в маркетингов аспект, ограничението води до невъзможност на пчеларя за реализира продукцията си чрез големи търговски вериги, по простата причина, че има ограничение в количествата и партньорството няма да е дгосрочно, а ще трае само един месец. Важно е да се отбележи, че там не могат да се укрият количествата, защото се издават редовно документи. По този начин пчеларите се изтикват извън голямата игра и губят връзката с по-голямата част от клиентите. Ще им остане само утехата за реализация по малки не достатъчно оборотни магазинчета и сергии. Продавайки там не трябва да се забравя, че няма икономическа изгода от продажбата до 2 тона.
За мен това е истината !

Хехе
ама пчеларите са по големи хитреци
събираме се дест пчеларя и си правиме партида от 20 тона например
и имаме договор с по голям търговец а не с малки сергиики
и ако някой пчелар има повече мед най лесно е да прехвърли на този който не му достигат примерно два тона... гимнастики много
само мед да има
гъвкавост трябва да има , нищо няма да е лесно така или иначе Мисля си че преработвателите ще клекнат и ще започнат да предлагат по добри цени за изкупуване процеса е неизбежен щом пазара се отвори

[DAN]

Това със събирането на 10 производителя няма да реши въпроса с разходите, защото за да може да продава - всеки от тях ще е необходимо да е създал подходящи условия /помещение, разфасовъчен инвентар, санитаро-хигиенни изисквания, да води дневник и др./. А това дали ще са съгласни хипермаркетите да сключват договори с 10 лица, е доста съмнително при положение, че могат да сключат един договор за доставка с неограничено количество.
И все пак се надявам да не съм прав. Когато излезе Наредбата ще разберем. Иска ми се да можехме да въздействаме за промени в Наредбата преди да е окончателно одобрена.

[Димкис]

Да си дойда на думата за пчеларя професионалист.Говоря не за "професионалист"в смисъл за човек който е добър в занаята си,а в смисъл за човек който с тази си дейност си изкарва доходите.Т.е. това му е бизнеса.Та за това изразих мнение, че не е основен показателя брой семейства.А по комплексен показател е дохода,печалбата ако щете от пчеларстването.А за да са по ясно регламентирани нещата в земеделието се говори за субсидиране на производител който има пазарно стопанство т.е.произвежда в достатъчен обем за да продава.Та според мен професионалит в пчеларството е този който има пазарно пчелно стопанство.

[dimitarbonev]

Четох днес една статия с много тревожно заглавие. На някой болен мозък пак му е дошло на ум да ликвидира дребното пчеларство и да останат само професионални пчелини с по над 200-300 кошера. Интересното е, че такива добре замаскирани под формата на тревожни статии бълват от един и същ вестник а именно на Националния Браншови Преработвателски Съюз (НБПС). Явно наредбата която се очаква да излезе много е смутила преработвателите, зашото макар и с големи ограничения, всеки пчелар ще има възможност да излезе сам на пазара. Дори започнах да си мисля, че тази наредба въобще няма да види бял свят, а "Браншовиците" само вдигат пушилка и се бият по гърдите "ето видете ли какво правим ние за вас". Само че нека не си мислят че пчеларите са такива наивници, че да не виждат какво става. Организация която едновременно да защитава интересите на производители, преработватели и търговци, е такова животно нема.

[коко]

. Организация която едновременно да защитава интересите на производители, преработватели и търговци, е такова животно нема. [/quote]

Абсолютно си прав. Не може в една стая и котка и мишка.

[DAN]

Може, може...
Котката ще е много доволна.

[ФЕРАРИСТ]

Интересното е, че такива добре замаскирани под формата на тревожни статии бълват от един и същ вестник а именно на Националния Браншови Преработвателски Съюз (НБПС).

Ама никак даже не е интересно даже.....
Целта е да се смаже обикновенния производител, да останат те, имайки необходимите бройки, връзки, и прочии галимации за доходен бизнес, ще обявят 2000 - 3000 бройки и ще точат дотациите който рано или късно ще дойдат и те го знаят, и тогава изобщо няма да се занимават с досадни неща като износ да речем......
Но не са познали......кой е въпросния вестник межжду другото???